Com a inauguração do novo estádio do Palmeiras, a fornecedora oficial de equipamentos esportivos do clube registrou uma homenagem, na camisa:

“O BOM FILHO À CASA TORNA”

Na Internet, choveram mensagens e bons textos, ratificando o desvio gramatical em relação ao uso do acento grave. 

Como todos sabem, o termo “casa”, não determinado ou especificado, não exige o uso do artigo. Assim sendo, é impossível o uso do acento que marca a mistura entre preposição e tal artigo, na homenagem palmeirense.

No entanto, chamou-me a atenção o comentário de um internauta (certamente palmeirense). Argumentou ele:

“Não vejo problema no uso do acento, já que se pode trocar o à por para a. Não sei por que a imprensa pega tanto no pé do Verdão!”

Em outras palavras, o bom filho “para a” casa torna? Não seria mais lógico afirmar apenas que o bom filho “para” casa torna? 

Quando comento sobre o termo “casa”, uso o bom Lulu Santos:

“ (...)
Pois sempre tem
A cama pronta
E rango no fogão, fogão!...
Luz acesa
Me espera no portão
Pra você ver
Que eu tô voltando pra casa
E vê! ê! ê! ê! ê!
Que eu tô voltando pra casa
Outra vez...”

Note que o compositor não registra o uso do artigo antes de “casa”; se usasse, em vez de “para”, a preposição “a”, cantaríamos o eufônico “que eu estou voltando a casa outra vez.”.

Caso a fornecedora de materiais decidisse pela determinação da expressão, o uso do acento seria vitorioso: 

“ O BOM FILHO À CASA PALMEIRENSE TORNA”

Por fim, é interessante usar o tira-teima em “à”, substituindo por “para a”, na verificação de possível uso do acento grave. A palavra “casa”, entretanto, é uma expressão particular nem sempre precedida pelo artigo a.

Um abraço, até a próxima e siga-me pelo Twitter!

Diogo Arrais
@diogoarrais
Professor de Língua Portuguesa – Damásio Educacional
Autor Gramatical pela Editora Saraiva