12 de junho de 2025 às 14:22
Uma nova pesquisa BloombergNEF revela que os fundos globais de investimento estão direcionando quase o dobro de recursos para ativos de combustíveis fósseis em comparação aos investimentos em energia de baixo carbono.
De acordo com o estudo, para cada dólar investido em petróleo, gás natural ou carvão, apenas 48 centavos são aplicados em fontes de energia limpa, um reflexo claro do descompasso entre os investimentos atuais e as necessidades de transição energética.
O relatório, que analisou quase 70 mil fundos, introduz a nova métrica Energy Supply Fund-Enabled Capex Ratio (ESFR), para quantificar o impacto dos portfólios no setor energético. Trata-se de uma análise da despesa de capital para energia limpa em comparação com fósseis.
Além disso, a discrepância entre os investimentos atual e os necessários para limitar o aquecimento global a 1,5°C é ainda maior, com a meta exigindo uma relação de 4,8 para 1 até 2030.
A discrepância no ESFR tem várias explicações. Entre elas, o investimento contínuo de grandes empresas de petróleo e gás em ativos fósseis, que dominam boa parte dos fundos de investimento.
Já as empresas que alocam grandes somas em energia limpa são menores e menos representadas em índices tradicionais, o que reduz sua presença nas carteiras de fundos.
Apesar do aumento no interesse por soluções de energia limpa, a análise da BloombergNEF indica que os fundos de investimento ainda estão longe de atender às necessidades de uma economia net-zero (sem emissões líquidas de carbono).