Tecnologia

Apple cobra 57 vezes mais que o devido, diz Samsung

A Samsung diz que as reclamações da Apple por violação de patentes por US$ 2,19 bilhões são muito mais altas do que a fabricante deveria pagar


	Novo smartphone Galaxy S5, da Samsung: o segundo julgamento nos EUA entre as duas maiores fabricantes de smartphones do mundo segue a batalhas legais em quatro continentes
 (Angel Navarette/Bloomberg)

Novo smartphone Galaxy S5, da Samsung: o segundo julgamento nos EUA entre as duas maiores fabricantes de smartphones do mundo segue a batalhas legais em quatro continentes (Angel Navarette/Bloomberg)

DR

Da Redação

Publicado em 22 de abril de 2014 às 15h02.

San Francisco - A Samsung Electronics Co. diz que as reclamações da Apple Inc. por violação de patentes por US$ 2,19 bilhões são 57 vezes mais altas do que a fabricante do Galaxy deveria pagar caso um júri considere que infringiu a tecnologia de smartphones.

Ontem, a Samsung recorreu a uma professora da escola de administração da Universidade de Yale para apresentar seu ponto de vista perante um júri federal em San Jose, Califórnia, segundo o qual, se tiver que pagar, a soma deveria ser de até US$ 0,35 por telefone: uma dura comparação com a exigência da Apple de mais de US$ 40 por telefone.

A empresa com sede em Suwon, Coreia do Sul, também iniciou seu próprio processo ontem, acusando a Apple, com sede em Cupertino, Califórnia, de violar duas das suas patentes.

O testemunho da professora Judith Chevalier partiu de um argumento do advogado da Samsung apresentado no princípio do processo, segundo o qual a cifra multibilionária da Apple é uma “exageração grosseira” e um “insulto” à inteligência dos jurados. Conforme a Samsung, os danos à Apple estão inflados, pois as cinco funções de smartphones patenteadas em questão são de valor marginal.

O segundo julgamento nos EUA entre as duas maiores fabricantes de smartphones do mundo segue a batalhas legais em quatro continentes para dominar um mercado cotado em US$ 338,2 bilhões no ano passado, segundo dados compilados pela Bloomberg.

Proporção da receita

A Samsung teve 31 por cento da receita da indústria, comparados com 15 por cento para Apple, cuja participação no mercado diminuiu à medida que a interface da tela de toque se popularizou e a Samsung, a LG Electronics Inc. e o Lenovo Group Ltd. apresentaram alternativas de custos menores.


Chevalier, professora de economia e finanças na Escola de Administração de Yale, foi chamada pela Samsung para contestar um relatório feito para a Apple por Christopher Vellturo, consultor treinado no MIT com sede em Boston.

Vellturo disse que os US$ 2,19 bilhões solicitados pela fabricante do iPhone representam dois tipos de danos: lucros perdidos e royalties razoáveis que a empresa deveria ter ganhado com mais de 37 milhões de produtos em violação das patentes vendidos pela Samsung entre agosto de 2011 e dezembro de 2013.

Conforme a lei sobre patentes, para calcular os danos, pede-se às empresas que recriem uma negociação “hipotética” de licenças, segundo Brian Love, professor de Direito na Universidade de Santa Clara. As estimações de danos de Vellturo assumem que a Samsung “capitularia” e “cederia” às exigências de royalties da Apple, disse Chevalier.

Ela argumentou que as patentes da Apple em questão no caso possuem um valor tão marginal que a empresa não perdeu lucros pela violação da Samsung.

“Minha análise compensa a Apple mediante royalties razoáveis e sem lucros perdidos”, disse Chevalier aos jurados. “Quando a Samsung vende um telefone, é possível que a Apple esteja perdendo. Mas isso não é o mesmo que dizer que a Apple perde vendas porque a Samsung viola as patentes da Apple”.


A Apple afirma que dez produtos da Samsung, incluindo o Galaxy S3, violam cinco patentes que abrangem uma série de designs de interface de usuário para o software iOS com que funcionam o iPhone e o iPad, incluindo funções como a de arrastar para desbloquear, correções ortográficas automáticas e a possibilidade de que um usuário faça uma ligação clicando em um número de telefone dentro de um site ou um e-mail em vez de ter que marcá-lo separadamente.

Produtos da Apple

A Samsung alega que oito produtos da Apple, incluindo o iPhone 5 e versões do iPad e do iPod, violam duas das suas patentes.

Uma reclamação é que o FaceTime, o serviço de chat com vídeo da Apple, viola uma patente que cobre a tecnologia para comprimir dados de vídeos, de forma tal que estes possam ser enviados por uma rede de telefonia celular.

A outra patente em questão no processo, adquirida pela Samsung da Hitachi Ltd., do Japão, em 2011, abrange funções ligadas à recuperação, classificação e organização de imagens digitais.

A Samsung perdeu 0,4 por cento para fechar a 1.375 won sul-coreanos em Seul. O índice de referência Kospi ganhou 0,3 por cento.

Acompanhe tudo sobre:EmpresasEmpresas americanasempresas-de-tecnologiaIndústria eletroeletrônicaTecnologia da informaçãoEmpresas coreanasAppleSamsungPatentes

Mais de Tecnologia

Escassez de chips de memória deve piorar em 2026, alertam empresas

Uber inicia operação com robotáxis sem motoristas em Abu Dhabi

Drone da Amazon corta fio de internet nos EUA e empresa sofre investigação

Amazon Leo promete superar Starlink em velocidade de internet via satélite