Tecnologia

Kindle Fire, da Amazon, é reprovado em teste

Especialistas apontam falhas de usabilidade no tablet da Amazon, que deve fechar o ano como o segundo mais vendido no mundo

O Kindle Fire tem tela de 7 polegadas e roda o sistema operacional Android, do Google (Reprodução)

O Kindle Fire tem tela de 7 polegadas e roda o sistema operacional Android, do Google (Reprodução)

Maurício Grego

Maurício Grego

Publicado em 6 de dezembro de 2011 às 10h41.

São Paulo — Lançado nos Estados Unidos com enorme sucesso há pouco mais de duas semanas, o Kindle Fire, deve terminar o ano como o segundo tablet mais vendido no mundo – atrás, apenas, do iPad 2, da Apple. Mas os milhões de compradores do tablet da Amazon podem se decepcionar com ele. É o que mostra um teste de usabilidade divulgado ontem pelo Nielsen Norman Group.

“O Kindle Fire oferece uma experiência decepcionante ao usuário”, escreveu o especialista Jakob Nielsen. O principal problema apontado por ele está no tamanho reduzido da tela do Fire, que mede apenas 7 polegadas na diagonal. São quase 3 polegadas a menos que a medida da tela do iPad, que tem 9,7 polegadas.

Para Nielsen, a tela compacta torna a navegação na web penosa. “Tudo parece pequeno demais nela”, diz ele. O resultado é que os usuários frequentemente acabam acionando o link errado ao tocar nela. O Fire foi considerado lento no teste e, de fato, ele é mais fraquinho que tablets avançados como o iPad 2 e o Xoom, da Motorola. Para chegar ao preço de 199 dólares, a Amazon simplificou bastante o tablet, sacrificando seu desempenho.

Falhas no teste?

Apesar de todo o prestígio de Jakob Nielsen, um dos especialistas em usabilidade mais conhecidos no mundo, há algumas coisas questionáveis no teste. Os participantes acharam o Fire pesado, algo estranho já que ele pesa apenas 413 gramas, contra 600 gramas do iPad 2. O que parece é que, como o teste foi feito por usuários de smartphone, eles não estavam habituados ao peso de um tablet. Outra reclamação estranha é sobe a falta de botões físicos no Fire. Para Nielsen, isso prejudica a experiência de ler livros no tablet. Mas muita gente lê livros no iPad e em outros tablets sem reclamar da falta de botões.

Também é questionável o fato de o teste ter sido feito com apenas quatro usuários. Nielsen argumenta que estudos qualitativos como esse geralmente trazem resultados mais detalhados do que pesquisas com muitas pessoas e foco nas estatísticas. Os participantes tinham pelo menos um ano e meio de experiência no uso de dispositivos com tela sensível ao toque. Dois eram usuários de smartphones com Android e, os outros dois, de iPhone.


É bom lembrar, ainda, que há relatos positivos de pessoas que compraram o Fire nos Estados Unidos. Considerando tudo, há duas coisas que parecem estar acontecendo. A primeira é que, como a maioria dos produtos em versão inicial, o Fire precisa mesmo de aperfeiçoamentos. É provável que algum polimento no browser Silk, usado no tablet da Amazon, reduza os problemas observados ao navegar na web. Talvez alguns aplicativos precisem de adaptações para a tela compacta. E um processador mais rápido certamente seria bem vindo.

A segunda coisa a observar é que o Fire é mesmo o carro popular dos tablets. Quem compra um automóvel com motor 1.0 pode até reclamar da falta de potência, dos vidros com acionamento manual, do porta-malas pequeno e do acabamento espartano. Mas são justamente esses ingredientes que permitem baixar o preço e tornar o carro acessível a mais consumidores. A mesma coisa acontece com o tablet da Amazon, que não tem GPS, nem câmeras e nem conexão 3G, mas custa só 199 dólares, 40% do preço do iPad 2 mais barato.

Interesse em queda

Nesta semana, a empresa de anúncios online Chitika divulgou um estudo que aponta que, passado o entusiasmo inicial, o interesse no Kindle Fire parece estar diminuindo nos Estados Unidos. A empresa monitorou a exibição de anúncios no browser Silk, da Amazon, o que dá uma ideia de quanto os usuários do Fire vem navegando na web. A navegação aumentou rapidamente até o final de novembro, mas caiu nos últimos dias. A Chitika diz que, dadas as limitações do Fire, ele pode ser melhor descrito como um e-reader com funções extras. A empresa afirma que essas limitações podem frustrar os usuários. Mas diz, também, que o Fire foi um passo na direção certa para a Amazon.

O fato é que o Fire dividiu o mercado de tablets em dois segmentos distintos. Há o iPad e seus concorrentes que custam mais de 400 dólares no mercado internacional. E há produtos simples e baratos como o Fire e o Nook Tablet, da Barnes & Noble (que deve ser o quarto mais vendido no mundo neste ano), com preço inferior a 250 dólares. O fato de tanto o iPad 2 como o Fire serem bem sucedidos em vendas mostra que há espaço para produtos nas duas categorias.

Tanto a Amazon como a Barnes & Noble vendem seus tablets apenas nos Estados Unidos. E não adianta trazer um deles na bagagem ao viajar para lá, já que os serviços de venda de filmes, músicas e aplicativos para esses tablets também são oferecidos só naquele país. Mas um produto como o Fire – com preço baixo e um conjunto de recursos enxuto mas bem implementado – provavelmente faria sucesso no Brasil, como fazem os carros populares.

Acompanhe tudo sobre:AmazonAndroidAppleComércioEmpresasEmpresas americanasEmpresas de internetGadgetsGoogleIndústria eletroeletrônicaiPadiPhonelojas-onlineTablets

Mais de Tecnologia

X dá início a plano de vender nomes de usuários inativos como nova fonte de receita

Amazon testa ferramenta que usa IA para permitir compras em lojas de terceiros dentro de seu app

Amazon lança ferramenta no Kindle que ajuda leitores a relembrar de livros anteriores de séries

Exclusivo: Apple avalia expandir montagem de iPhones no Brasil para driblar tarifas de Trump