Tecnologia

Julgamento de caso Google-Intellectual Ventures é anulado

Uma juíza dos Estados Unidos anulou na quarta-feira o julgamento sobre uma ação da detentora de patentes Intellectual Ventures contra a unidade Motorola Mobility

google (Getty Images)

google (Getty Images)

DR

Da Redação

Publicado em 6 de fevereiro de 2014 às 13h28.

Uma juíza dos Estados Unidos anulou na quarta-feira o julgamento sobre uma ação da detentora de patentes Intellectual Ventures contra a unidade Motorola Mobility, do Google, após o júri não conseguir chegar a uma decisão unânime, segundo um comunicado da Intellectual Ventures.

O julgamento envolvendo a Intellectual Ventures e a Motorola na corte federal de Delaware foi o primeiro da Intellectual desde sua fundação, há 14 anos, e viu o enfrentamento de duas adversárias no debate atual sobre a reforma de patentes nos EUA. A ação envolvia três patentes cobrindo uma série de tecnologias relacionadas a smartphones, incluindo o Google Play.

A juíza distrital Sue Robinson de Wilmington, Delaware, anulou o julgamento na quarta-feira, quase duas semanas após o início do julgamento e um dia após o júri começar a deliberar.

"Anulações de julgamento são um fato ocasional da vida, e é decepcionante" disse Melissa Finocchio, conselheira-chefe de litígios da Intellectual Ventures. A empresa está ansiosa para um novo julgamento, disse ela.

A Motorola manteve sua oposição. "Continuamos a acreditar que esta ação foi baseada em reivindicações exageradas de patentes com o objetivo de taxar a inovação", disse a empresa em um comunicado.

Acompanhe tudo sobre:EmpresasEmpresas americanasEmpresas de internetempresas-de-tecnologiaEstados Unidos (EUA)GoogleINFOJustiçaPaíses ricosTecnologia da informação

Mais de Tecnologia

Samsung aposta no luxo da redundância com dobrável que tenta revitalizar segmento em queda

Os reis da TV: Netflix e YouTube acirram disputa pelo controle da televisão em casa

xAI pede desculpas por mensagens extremistas de seu assistente de IA Grok

CEO admite que queimava US$ 2,6 milhões por mês e explica como salvou a empresa