Tecnologia

iPad 4

Avaliação de Airton Lopes / Os sete meses que separam a geração anterior do iPad desta nova versão não foram suficientes para que a Apple trouxesse surpresas, mas isso não quer dizer que o update não seja bemvindo. O desenho do tablet não sofreu alterações. Tem como única diferença o novo formato do conector, menor […]

DR

Da Redação

Publicado em 23 de janeiro de 2013 às 09h00.

logo-infolab

Avaliação de Airton Lopes / Os sete meses que separam a geração anterior do iPad desta nova versão não foram suficientes para que a Apple trouxesse surpresas, mas isso não quer dizer que o update não seja bemvindo. O desenho do tablet não sofreu alterações. Tem como única diferença o novo formato do conector, menor e mais prático, mas incompatível com acessórios produzidos para o tradicional formato de 30 pinos. A performance deste novo iPad, por outro lado, melhorou muito. Com processador mais veloz e câmera frontal capaz de captar vídeo em 720p, o iPad com 32 GB e sem 4G mostrou nos testes do INFOlab que sua principal qualidade é o ganho de autonomia. Ele suportou quase 11 horas rodando vídeo, recorde absoluto entre os tablets avaliados pelo INFOlab. A excelente tela retina Display e a boa integração entre o hardware e o sistema iOS 6, além de um ecossistema de aplicativos superior, reforçam o posto do iPad como melhor tablet do mercado.

Avaliação de Cauã Taborda / Como dito acima, a nova versão do iPad, conhecida também como quarta geração, ou mesmo iPad 4, parece à primeira vista uma repaginada do modelo anterior. Há nesse novo produto duas grandes mudanças: o novo processador A6X e o conector Lightning que, assim como no iPhone 5 e iPad mini, substitui o conector de 32 pinos tradicional dos produtos da Apple. Mas será que um novo processador e o conector mais ágil são suficientes para tornar o tablet mais interessante? Descubra a seguir.

Novo iPad (de novo)

Mesmo que durante a apresentação dos novos iPads (o modelo foi lançado simultaneamente com o iPad mini) Tim Cook tenha reforçado que essa é uma nova geração do iPad, é impossível deixar de sentir um gostinho de “mais do mesmo”.  Com um calendário de lançamento excepcionalmente curto, o modelo anterior, chamado de “Novo iPad”, ficou velho antes da hora. Ao contrário do iPad 2, que ainda é vendido pela Apple, o iPad de terceira geração desapareceu por completo. Afinal, na prática estamos falando de um mesmo carro com motor 1.0 e outro com motor 1.4.

No lugar do A5X, com dois núcleos de 1,2 GHz, há agora o A6X, que traz dois núcleos de 1,4 GHz. O processador é uma evolução do chip instalado no iPhone 5, um A6 dual core de 1,2 GHz. Em nossos testes, o X adicional garantiu 1.745 pontos no Geekbench 2, um pouco superior aos 1.684 pontos do smartphone.

No restante, a mesma tela de 9,7 polegadas e resolução de 2.048 por 1.536 garante imagens de qualidade impressionante, ótimo brilho e fidelidade nas cores, além de ser resistente a riscos e oleosidade, o que ajuda a reduzir um pouco as marcas de dedos. As medidas também são as mesmas: 24 por 18,5 por 0,9 centímetros. A câmera traseira foi mantida com 5 megapixels e gravação de vídeo em 1.080p. A diferença é a frontal, que subiu de 0,3 para 1,2 megapixels com gravação em 720p. Isso ajudou a tornar as conversas pelo FaceTime ou Skype mais agradáveis para quem fica do outro lado.

O conector Lightning oferece duas grandes funções: ser menor e economizar bateria. Segundo a Apple, os trilhos do conector são ativos por demanda. Por exemplo, se há somente a necessidade de transferência de áudio, os outros serão ativados. Na prática, há também outra função, mas ela se transforma em dor de cabeça. Com o adaptador que transforma o Lightning no bom e velho 32 pinos indisponível no Brasil, quem adquiriu cabos ou outros acessórios, como docks, vai ter de plugar o aparelho por P2 ou Bluetooth. Quem apostou em uma transferência de arquivos mais ágil errou. A interface ainda é a USB 2.0.

Velocidade na prática

Mesmo que matematicamente a diferença entre os dois processadores não seja muito grande, no uso comum é possível notar uma grande diferença. Os aplicativos são iniciados com uma velocidade maior. No caso de games e apps mais pesados, a rapidez é ainda mais evidente. Com um novo motor gráfico, o resultado nos jogos também parece mais agradável, principalmente em títulos mais exigentes.

A navegação web também se mostrou mais veloz no INFOlab. Seja para abrir o Safari ou mesmo carregar uma página por completo, a geração 4 superou a anterior. 

Além da versão Wi-Fi, o iPad atual também conta com uma versão com conectividade 3,5 G. Mesmo que o DC-HSDPA (LTE) esteja presente, ele não será compatível com o padrão brasileiro. 

A bateria do novo iPad também melhorou. Ao contrário do modelo anterior, que resistiu a pouco mais de 6 horas na reprodução de vídeos, o modelo de quarta geração atingiu 10 horas e 59 minutos nos testes do INFOlab. A nova marca supera inclusive modelos com Android e telas menores, como o Galaxy Tab 2 de 7 polegadas.

Vídeo

http://videos.abril.com.br/info/id/b510f1a8374cc58996369a27961db706

Nota: o vídeo acima é do review do iPad 3. A única diferença é o novo processador, conector e o que já foi comentado no texto acima.

Ficha técnica

Tela9,7
ProcessadorA6X 1,4 GHz dual core
Armazenamento32 GB
Peso660 g
SOiOS
Duração de bateria10h59min

Avaliação técnica

PrósTela retina; duração de bateria; velocidade nos apps
ContrasNovo conector com oferta limitada de acessórios; aquecimento em uso intenso
ConclusãoMais veloz e com ótima bateria, o novo modelo traz mais vantagens que o anterior, mas não há uma novidade muito grande, como a mudança de deisgn do iPad mini
Configuração8,9
Usabilidade9,6
Bateria9,3
Design8,7
Média9.2
PreçoR$ 1.999
Acompanhe tudo sobre:AppleiPadTablets

Mais de Tecnologia

Fabricante do jogo processa SpaceX de Elon Musk e pede US$ 15 milhões

Gigantes das redes sociais lucram com ampla vigilância dos usuários, aponta FTC

Satélites da SpaceX estão causando interferência nos equipamentos de pesquisadores, diz instituto

Desempenho do iPhone 16 chama atenção e consumidores preferem modelo básico em comparação ao Pro