Tecnologia

HP Slate 2

Avaliação do editor Airton Lopes / Com a chegada do Windows 8, prevista para setembro, a Microsoft quer apagar um passado de erros nas tentativas de levar o seu sistema para os tablets. O Slate 2 é mais um deles. O modelo da HP é um exemplo de como o Windows atual e as telas sensíveis […]

DR

Da Redação

Publicado em 6 de agosto de 2012 às 07h15.

logo-infolab

Avaliação do editor Airton Lopes / Com a chegada do Windows 8, prevista para setembro, a Microsoft quer apagar um passado de erros nas tentativas de levar o seu sistema para os tablets. O Slate 2 é mais um deles. O modelo da HP é um exemplo de como o Windows atual e as telas sensíveis ao toque são como água e óleo. O LCD de 8,9 polegadas responde ao toque dos dedos, mas explorar o sistema e os programas feitos para PC sem a ajuda da caneta stylus é missão impossível. Diferentemente do que faz em seus desktops touchscreen, a HP não incrementou o Slate 2 com aplicativos especiais para a interface sensível ao toque. O hardware e o desempenho do tablet também são fracos. Com uma configuração de netbook, o Slate 2 é lento até em tarefas básicas. Além disso, é grosso, pesado e não aguenta muito tempo longe da tomada. Os pontos positivos são a conexão 3G e a boa capacidade de armazenamento (64 GB), expansível com cartão SD ou pen drive. Para quem pode servir o Slate 2? Apenas para quem trabalha em campo com aplicações corporativas que só rodam em Windows. 

Avaliação de Giovana Penatti / Se precisasse definir o tablet Slate 2 em uma palavra, “confortável” não seria a escolhida. Ele parece não ter sido feito para ficar na mão: pesado (703 gramas) e espesso (tem 1,5 centímetros de espessura), é cansativo segurá-lo por muito tempo. Apesar disso, ele é bastante ergonômico. O formato quadrado encaixa bem na mão e a traseira, feita em material em preto fosco, ajuda a impedi-lo de escorregar. 

A pior parte fica por conta do touchscreen, que é praticamente impossível de usar sem a caneta Stylus. Até porque, sem o botão lateral dela, não dá para executar ações que precisem de um botão direito. Mas isso não é culpa da tela (que, aliás, tem boa precisão e sensiblidade), e sim do sistema operacional: o Windows 7 foi o escolhido para o tablet e é a prova de que não funciona nesse tipo de gadget, pois tem poucos aplicativos especiais para o touchscreen. O lado bom do sistema operacional ser Windows é que a maior parte dos usuários está acostumada a ele, há uma boa integração com periféricos e variedade de aplicativos compatíveis. 

Por outro lado, a obrigatoriedade de uso da caneta Stylus faz com que ele pareça um tanto quanto ultrapassado e até digitar se torna desconfortável usando só os dedos, apesar de ter um bom teclado virtual. Com a função swype fica mais fácil, mas ainda é melhor usar a caneta que acompanha o produto. Dessa forma, fica perfeito. Também é possível diminuir o tamanho do teclado, facilitando a digitação com esse recurso.

Dissemos anteriormente que ele não parece ter sido feito para ficar na mão. Prova disso é o dock que o acompanha e ajuda a transformá-lo num computador de mesa: com as portas USB (duas 2.0) e HDMI que o dock tem, é possível conectar monitor, teclado e mouse. A duração da bateria também ajuda a mantê-lo sempre numa mesa, já que durou 3h25 nos testes do INFOLab, mas pode aguentar mais se o usuário utilizar menos recursos ao mesmo tempo. 

Com um processador Intel Atom Z670 de 1,5 GHz e memória RAM de 2 GB DDR2, ele tem desempenho fraco e é bastante lento para realizar tarefas. Um exemplo prático desse desempenho é a tentativa do INFOLab de assistir um vídeo de 720p no Slate 2: o vídeo ficou travando e sem sincronia com o áudio – e o teste foi realizado com três players diferentes e seus respectivos codecs instalados, ou seja, não era problema no arquivo. 

Um lado positivo é o espaço de armazenamento interno de 64 GB, mais do que a maioria dos tablets, além do slot para cartão SD (no quesito conectividade, além dele, há apenas um a porta USB 2.0 e uma saída P2). Outro, é o 3G. Na câmera, ele volta a decepcionar: traseira tem 3 MP e a frontal, 0,3 MP – uma configuração muito pequena para um tablet atualmente, além de ambas produzirem imagens de baixa qualidade. A traseira ainda é mal localizada, fica no meio do tablet. E, falando em imagem, a resolução máxima da tela de 8,9” poderia ser maior que 1024 x 768. Os dois alto-falantes também decepcionam: o som sai sem graves e com agudos estridentes. 

O Slate 2 poderia ser muito melhor, ainda mais levando em conta o preço sugerido de 2.759 reais. Mas pode servir para negócios, especialmente para armazenar e fazer pequenas edições em arquivos.

Ficha técnica

Tela8,9”
ProcessadorIntel Atom Z670 1,5 GHz (1 core e 2 threads)
GPUGPU Intel Graphics 600
RAM2 GB DDR 2
Armazenamento64 GB
Dimensões23,4 cm x 1,5 cm x 15 cm
Peso703 g
Duração de bateria3h25min

Avaliação técnica

PrósCompatibilidade total com aplicações Windows; capacidade de armazenamento; teclado virtual swype; dock com porta USB 2.0 e HDMI para uso como desktop
ContrasPeso; espessura; interface ruim para telas touchscreen; duração de bateria; desempenho
ConclusãoÉ um tablet que decepciona, especialmente pelo alto custo. Mas pode servir para trabalho.
Configuração7,5
Usabilidade5,8
Bateria5,9
Design6,9
Média6.5
Preço2759
Acompanhe tudo sobre:HPTablets

Mais de Tecnologia

WhatsApp volta ao normal depois de parar de funcionar em vários países

Pequim anuncia plano para avanço em inteligência incorporada

WhatsApp fora do ar? App de mensagens apresenta instabilidade nesta sexta-feira

Google faz novos cortes de funcionários e atinge setores de IA, Cloud e segurança