Tecnologia

Apple é condenada a pagar US$ 625 mi em disputa de patente

A Apple emitiu um comunicado prometendo recorrer


	Apple: empresa emitiu um comunicado prometendo recorrer
 (REUTERS/Mike Segar)

Apple: empresa emitiu um comunicado prometendo recorrer (REUTERS/Mike Segar)

DR

Da Redação

Publicado em 4 de fevereiro de 2016 às 11h27.

Nova York - A Apple terá que pagar à VirnetX mais de 625 milhões de dólares pelo uso sem permissão de licença patenteada de tecnologia de segurança de Internet em seus aplicativos FaceTime e iMessage, disse um júri federal no Texas na quarta-feira.

A sentença é maior do que os 532 milhões de dólares que a VirnetX solicitou antes do início do julgamento em 25 de janeiro em Tyler, Texas. O júri disse que as infrações da Apple foram intencionais.

O veredicto, apesar de um golpe para a Apple, não representa uma ameaça à companhia, que divulgou em janeiro reservas de capital de 216 bilhões de dólares. Mas, ainda assim, o valor é elevado para um caso de patente.

A Apple emitiu um comunicado prometendo recorrer. "Estamos surpresos e decepcionados com o veredicto", disse a companhia.

"Casos como este simplesmente reforçam a necessidade de uma reforma das patentes."

Também na quarta-feira, a Apple deu entrada em documentos pedindo ao juíz do distrito Robert Schroeder para declarar a anulação do julgamento, dizendo que os advogados da VirnetX induziram o júri ao erro durante os argumentos de encerramento.

Não se sabe quando Schroeder vai responder ao pedido.

A VirnetX, companhia sediada em Nevada que extrai quase toda sua receita de patentes licenciadas, processou a Apple pela primeira vez em 2010 pelo uso de redes de segurança, conhecidas como redes virtuais privadas, e links de comunicação segura no aplicativo de videoconferência da Apple FaceTime.

Acompanhe tudo sobre:AppleEmpresasEmpresas americanasempresas-de-tecnologiaPatentesTecnologia da informação

Mais de Tecnologia

Estúdio processa Elon Musk por uso de imagens de “Blade Runner” em evento da Tesla

CEO da AWS, da Amazon, sugere demissão para quem discordar de retorno presencial

Por que a Anvisa proibiu o "chip da beleza"?

Voo barato? Atualização do Google Flights promete passagens com preços ainda mais baixos