Negócios

Um bom plano não basta

Alguns vícios podem colocar tudo a perder

EXAME.com (EXAME.com)

EXAME.com (EXAME.com)

DR

Da Redação

Publicado em 9 de outubro de 2008 às 09h26.

O inglês Charles Roxburgh, diretor da consultoria McKinsey, em Londres, especializou-se em ajudar altos executivos a identificar armadilhas por trás de decisões erradas. Roxburgh é um dos consultores que começam a disseminar dentro das empresas os conceitos da economia comportamental, uma linha que aplica conceitos da psicologia a decisões de negócios. De seu escritório, ele falou a EXAME.

Revista EXAME Por que executivos experientes erram?

Charles Roxburgh Os princípios tradicionais de bom planejamento ajudam, mas não garantem o sucesso de uma decisão. Os executivos mesmo os mais bem preparados são pessoas que planejam invariavelmente sob a influência de vícios de comportamento. Portanto esses planos são eles mesmos parte do problema. As chances de tomar uma boa decisão aumentam quando se reconhecem e superam esses vícios que os nossos cérebros estão programados para repetir.

EXAME Quais são esses vícios?

Roxburgh São armadilhas amplamente estudadas por economistas comportamentais e ainda raramente levadas em conta para filtrar a análise de decisões dentro das empresas. Isso porque muitos vícios de comportamento são quase sempre considerados uma virtude para os negócios como o excesso de confiança. Pessoas confiantes e otimistas inovam e são capazes de construir negócios a partir do zero. Mas também são elas que constróem fenômenos como o da bolha de investimentos em tecnologia, no final dos anos 90.

EXAME Há alguns vícios mais recorrentes que os demais?

Roxburgh Dois dos mais freqüentes explicam a bolha de investimentos em tecnologia o excesso de confiança e o efeito manada. O efeito manada certamente foi muito útil aos nossos ancestrais. Nos tempos em que os homens viviam da própria caça, ir atrás de um animal perseguido por outros homens poderia significar a garantia de que ali estava um bom jantar.

EXAME Por que, às vezes, mesmo quando se torna claro que a decisão era errada, ainda se insiste nela?

Roxburgh Há um fenômeno chamado "custo da decisão tomada". Tome-se o exemplo de um plano que consumiu 100 milhões de dólares e ainda não deu resultados. É comum que se coloquem outros 10 milhões para tentar salvar o investimento anterior em vez de simplesmente dá-lo como perdido. O cérebro tem outra armadilha a ancoragem. Uma vez que se parte de uma base de 100 milhões de dólares, o seu pensamento está ancorado nesse valor e os 10 milhões adicionais não soam tão mal assim.

EXAME O que é possível fazer para evitar essas armadilhas?

Roxburgh Algumas empresas de private equity têm adotado medidas interessantes, como trocar o sócio que cuida da decisão de um novo investimento nas várias etapas desse processo.

Acompanhe tudo sobre:[]

Mais de Negócios

Jovem de 29 anos de um bairro pobre de Londres ficou milionário ao vender sua empresa de marketing

Empresário falido de 39 anos ficou milionário vendendo pedras como animais de estimação

Brasil tem mais de 43 mil rótulos de cerveja; versões sem álcool crescem 537%

Esta empresa mineira perdeu tudo num incêndio e mesmo assim cresceu 1.999%