Negócios

Resultados da Gol foram mais fracos em 2015, dizem analistas

Os custos mais elevados, sobretudo em relação ao arrendamento e manutenção de aeronaves, pressionaram os resultados


	Gol: os custos mais elevados, sobretudo em relação ao arrendamento e manutenção de aeronaves, pressionaram os resultados
 (Divulgação)

Gol: os custos mais elevados, sobretudo em relação ao arrendamento e manutenção de aeronaves, pressionaram os resultados (Divulgação)

DR

Da Redação

Publicado em 30 de março de 2016 às 12h45.

São Paulo - Os resultados da Gol no 4º trimestre de 2015 ficaram abaixo das expectativas de analistas, que destacaram o aumento nos custos, o resultado operacional e o prejuízo líquido como pontos negativos do balanço da empresa no período.

Em relatório, o analista Rogerio Araujo, do UBS, ressalta que os custos mais elevados, sobretudo em relação ao arrendamento e manutenção de aeronaves, pressionaram os resultados da Gol - no trimestre, os custos e despesas operacionais totalizaram R$ 2,746 bilhões, alta de 7,3% ante o mesmo período de 2014.

Araujo também destacou resultado operacional (Ebit) negativo em R$ 95,3 milhões nos três últimos meses de 2015, com margem Ebit negativa de 3,6% - no quarto trimestre de 2014, o resultado operacional foi positivo em R$ 170,7 milhões, com margem em 6,3%.

Segundo o analista do UBS, a margem Ebit pode ser explicada por uma redução de 3,3 pontos porcentuais (p.p.) na taxa de ocupação no trimestre e por um aumento de 25,8% no CASK ex-combustível, pressionado pela depreciação do real e pelos custos com arrendamento e manutenção de aeronaves.

Por outro lado, Araujo destaca que a Gol conseguiu aumentar o yield em 4,5% no trimestre. No entanto, o analista afirma que as perspectivas para a empresa se deterioraram, e que, considerando o yield do trimestre, a taxa de câmbio atual e a curva de preços do petróleo, a Gol deve entregar uma margem Ebit negativa em 2,8% em 2016, queimando cerca de R$ 900 milhões por ano.

Em comentário enviado ao mercado, o analista Renato Salomone, do Itaú BBA, também considerou os resultados da aérea no trimestre como "mais fracos que o esperado".

O analista destaca que o prejuízo líquido registrado pela Gol entre outubro e dezembro de 2015, de R$ 1,13 bilhão, foi influenciado em grande parte por uma perda cambial de R$ 424 milhões, relacionada ao caixa na Venezuela.

Salomone ainda ressalta que a posição de caixa e equivalentes da Gol caiu para R$ 2,299 bilhões, ou 23,5% da receita líquida anual (ante 31,2% no terceiro trimestre), mas que essa posição de caixa não contempla a primeira tranche da venda antecipada de bilhetes para a Smiles, no montante de R$ 376 milhões.

Em relatório, os analistas Victor Mizusaki e Leandro Fontanesi, do Bradesco BBI, afirmam que os resultados ficaram ligeiramente abaixo das estimativas, mas que o comprometimento da GOL em reduzir ainda mais a capacidade doméstica deve ajudar a empresa a aumentar as tarifas e expandir margens.

Muzusaki e Fontanesi também avaliaram que os custos vieram acima do esperado, influenciados pela alta nas despesas com arrendamento de aeronaves, o que também pressionou o resultado operacional.

Os analistas, contudo, destacaram o guidance divulgado pela empresa para 2016, com uma redução de 5% a 8% na oferta total de assentos (ASK).

Os analistas do Bradesco BBI afirmaram, ainda, que os fundamentos da indústria aérea brasileira estão melhorando, com cortes na capacidade doméstica, tarifas em alta e preços baixos do petróleo não totalmente refletidos nos resultados do quarto trimestre.

Acompanhe tudo sobre:Aviaçãobancos-de-investimentoBradesco BBIcompanhias-aereasEmpresasEmpresas brasileirasEmpresas suíçasGol Linhas AéreasServiçosSetor de transporteUBS

Mais de Negócios

Mulher de 35 anos transformou hobby por sites de fofocas em perfil com 29 milhões de seguidores

Taylor Swift movimenta US$ 300 milhões para retomar o controle das próprias músicas

Jovem de 19 anos quer transformar robôs em 'máquinas emocionais'

O negócio dele de maionese "parecia uma loucura". Em 3 anos, virou um negócio de US$ 200 milhões