Negócios

OGX amplia prejuízo para R$398,6 mi no 2º tri

A empresa informou um Ebitda negativo em 110 milhões de reais no período.

Eike Batista, dono e presidente da MMX entre outras empresas (Marcelo Correa/EXAME.com)

Eike Batista, dono e presidente da MMX entre outras empresas (Marcelo Correa/EXAME.com)

DR

Da Redação

Publicado em 14 de agosto de 2012 às 21h23.

Rio de Janeiro - A OGX registrou prejuízo de R$ 398,647 milhões no segundo trimestre desse ano, alta de 255,2% em relação ao mesmo período do ano passado. Nos seis primeiros meses do ano, o prejuízo da empresa soma R$ 543,449 milhões, ante R$ 151,320 no mesmo período do ano passado.

O Ebitda (lucro antes de juros, impostos, depreciações e amortizações) negativo atingiu R$ 109,998 milhões de abril a junho, crescimento de 2,3% em relação a um ano atrás.

As despesas com exploração totalizaram R$ 136 milhões no primeiro semestre do ano, com um aumento de R$ 61,4 milhões em relação ao mesmo período do ano passado. Essa variação, segundo a empresa, foi ocasionada pelo aumento dos gastos com estudos geológicos, geofísicos e pela intensificação das campanhas de sísmica, com destaque para a Bacia do Parnaíba.

Nos primeiros seis meses desse ano a companhia apresentou uma despesa financeira líquida de R$ 356 milhões em comparação a uma despesa financeira líquida de R$ 12 milhões no mesmo período do ano passado, ou seja, uma variação negativa de R$ 344 milhões. Essa variação, segundo a empresa, deriva primordialmente de uma apreciação do dólar ante o real, que gerou uma despesa líquida de variação cambial de R$ 339 milhões. No mesmo período do ano anterior o resultado líquido de variação cambial foi uma receita de R$ 9 milhões.

Acompanhe tudo sobre:CombustíveisEBXEike BatistaEmpresáriosEmpresasIndústria do petróleoMMXOGpar (ex-OGX)OGXP3OSXPersonalidadesPetróleo

Mais de Negócios

Guga e Rafael Kuerten apostam em energia e imóveis nos 30 anos do Grupo GK

Eles acharam uma solução simples para eliminar as taxas na hora da compra

Quem são os bilionários mais amados (e odiados) dos EUA?

Esta empresa já movimentou R$ 100 milhões ao financiar condomínios em crise