Negócios

O 'Leonardo da Vinci dos robôs' quer que eles tenham pernas, braços — e vivam dentro de casa

Professor da UCLA, Dennis Hong criou mais de 60 robôs e defende que o formato humanoide é essencial para que máquinas convivam com pessoas em ambientes reais

Dennis Hong, professor de engenharia e criador de 60 robôs: “Eu quero que robôs vivam comigo. Que lavem a louça, que levem o lixo para fora. E para isso, eles precisam ter o formato de um ser humano”  (South Summit/Divulgação)

Dennis Hong, professor de engenharia e criador de 60 robôs: “Eu quero que robôs vivam comigo. Que lavem a louça, que levem o lixo para fora. E para isso, eles precisam ter o formato de um ser humano” (South Summit/Divulgação)

Daniel Giussani
Daniel Giussani

Repórter de Negócios

Publicado em 5 de junho de 2025 às 09h11.

Última atualização em 5 de junho de 2025 às 15h49.

MADRI, ESPANHA* -- O que parecia ficção científica nos anos 1980 está começando a ganhar forma nos laboratórios de engenharia.

Em 2025, os robôs já andam sozinhos, sobem escadas, jogam futebol e até encaram terrenos irregulares. tudo isso sem um humano no controle. A próxima fronteira é fazer essas máquinas funcionarem dentro de casa, como assistentes multifuncionais.

Por trás dessa corrida está Dennis Hong, professor da Universidade da Califórnia em Los Angeles e fundador do laboratório RoMeLa, especializado em robôs com locomoção avançada.

Ele já criou mais de 60 modelos diferentes — de máquinas para resgates a robôs infláveis que dançam.

Por isso, foi apelidado pelo jornal Washington Post de “o Leonardo da Vinci dos robôs”.

A presença de Hong no South Summit Madrid 2025 destacou um ponto central no debate sobre robótica neste ano: os robôs estão deixando de ser peças de demonstração técnica para se tornarem parte do cotidiano. A inteligência artificial acelerou esse processo, permitindo que eles aprendam, reajam e se adaptem a ambientes reais — inclusive os imprevisíveis.

É também um momento simbólico para ele.

Seu robô mais recente, chamado Artemis, venceu a edição 2024 da Robocup, torneio internacional de futebol entre robôs autônomos. Em 2025, a competição será no Brasil. “Estamos desenvolvendo uma nova geração de robôs mais rápidos, mais estáveis e mais inteligentes para competir aí. Mantenham suas expectativas altas”, afirmou no evento.

Mas, para além do espetáculo, Hong tem uma ambição doméstica: “Eu quero que robôs vivam comigo. Que lavem a louça, que levem o lixo para fora. E para isso, eles precisam ter o formato de um ser humano”, diz.

A aposta em humanóides

Durante a apresentação, Hong explicou por que insiste em construir robôs com forma humana — mesmo sabendo que isso é muito mais difícil do que criar máquinas com funções específicas.

Segundo ele, o mundo foi projetado para corpos humanos.

“Escadas têm uma altura específica para nossos passos. As maçanetas foram feitas para mãos humanas. A única forma de um robô navegar nesse ambiente sem adaptações é sendo do nosso tamanho e formato”, diz.

Isso não significa que todos os robôs precisam ter braços e pernas. O aspirador de pó autônomo, por exemplo, se parece mais com um disco de hóquei do que com um faxineiro — porque essa é a forma ideal para a função. “Se o robô só tem que fazer uma coisa, ele pode ter qualquer forma. Mas, se for multitarefa, precisa ser como a gente”, afirma.

É nesse raciocínio que nasceu o Artemis, robô com dois braços, duas pernas, tronco e cabeça, desenvolvido para se locomover de forma autônoma em ambientes reais.

Artemis é a sigla para Advanced Robotics Technology with Enhanced Mobility and Stability, ou “Tecnologia Robótica Avançada com Mobilidade Aprimorada e Estabilidade Melhorada”.

“O verdadeiro teste de um robô é colocá-lo fora do laboratório”, diz Hong. “No nosso campus, levamos o Artemis pra rua a cada duas semanas. Empurramos, chutamos, jogamos coisas nele. E ele se mantém de pé. Isso é muito difícil de fazer.”

Como ele usa IA na construção de robôs

Hong surpreendeu a plateia ao dizer que o Artemis, seu robô mais avançado, não usa IA para se movimentar. O controle dos movimentos é feito por meio de modelos matemáticos baseados nas leis da física.

“Para a locomoção, usamos métodos tradicionais. Sabemos como funciona o impacto, a aceleração, a fricção, e aplicamos essas equações. Isso é engenharia clássica, não inteligência artificial”, diz.

A IA entra em outros pontos, como a visão do robô e o planejamento de trajetórias.

Mas a movimentação é programada com base em modelos. E o motivo é simples: não há dados suficientes para treinar um robô a andar sozinho usando apenas IA.

“Você precisa de dados. E onde estão os dados de impacto e torque de um robô caminhando? Eles não existem. Você não encontra isso no Google”, diz.

Por outro lado, em robôs menos previsíveis, a IA se torna a única saída. Um exemplo é o Baloo, robô inflável com pernas, feito de hélio, criado por Hong. Ele é leve, anda com suavidade e consegue até subir escadas — mas não pode ser controlado com equações tradicionais.

“Com o Baloo, usar física seria impossível. O comportamento dele muda com o vento. É um sistema altamente não linear. Então, deixamos ele andar 24 horas por dia em nosso laboratório, captamos os movimentos e usamos isso pra treinar a IA”, diz.

Nesse caso, é o aprendizado de máquina que ensina o robô a se mover.

Para Hong, o mais importante é usar a ferramenta certa. “Se você tem um martelo, tudo parece prego. E hoje, muita gente acha que a IA é a resposta para tudo. Não é. Você precisa entender o problema antes de escolher a tecnologia.”

O que vem depois

Na parte final da apresentação, Hong mostrou experimentos com novos robôs — alguns que flutuam, outros que andam sobre a água, e até um que dança no ritmo da música. Um deles, o Bumble, é um robô que usa bolas de pingue-pongue nos pés para atravessar superfícies líquidas. “Ele literalmente anda sobre a água. É leve o suficiente para não afundar”, afirma.

Mas não é só performance.

O laboratório agora está testando duas abordagens simultâneas para controle dos robôs: uma equipe usa modelos matemáticos tradicionais; a outra, aprendizado por reforço, um tipo de IA onde o robô aprende por tentativa e erro, em simulações e no mundo real.

“Construímos dois robôs idênticos. Um usa IA. O outro, física clássica. A ideia é comparar. Ver qual resolve melhor o mesmo problema”, diz. O objetivo é simples: usar a ferramenta certa, não a mais popular.

Para ele, o futuro da robótica passa por mais do que avanços técnicos. É também uma questão de aceitação cultural.

“Se queremos que robôs estejam ao nosso lado, eles precisam funcionar bem, mas também precisam se mover como nós, viver nos nossos espaços", diz.

*O repórter viajou a convite da IE University

Acompanhe tudo sobre:RobôsEngenhariaTecnologia

Mais de Negócios

Até mês passado, iFood tinha 800 restaurantes vendendo morango do amor. Hoje, são 10 mil

Como vai ser maior arena de shows do Brasil em Porto Alegre; veja imagens

O CEO que passeia com os cachorros, faz seu próprio café e fundou rede de US$ 36 bilhões

Lembra dele? O que aconteceu com o Mirabel, o biscoito clássico dos lanches escolares