Negócios

Não foi culpa do modelo

Um estudo do Boston Consulting Group comparou as estruturas de governança de 25 empresas destruídas por escândalos contábeis nos últimos cinco anos com as de concorrentes saudáveis. Ao contrário do esperado, não foram observadas diferenças notáveis nos modelos de governança. Já o valor das stock options em poder dos presidentes era oito vezes superior nas […]

EXAME.com (EXAME.com)

EXAME.com (EXAME.com)

DR

Da Redação

Publicado em 9 de outubro de 2008 às 09h27.

Um estudo do Boston Consulting Group comparou as estruturas de governança de 25 empresas destruídas por escândalos contábeis nos últimos cinco anos com as de concorrentes saudáveis.

Ao contrário do esperado, não foram observadas diferenças notáveis nos modelos de governança. Já o valor das stock options em poder dos presidentes era oito vezes superior nas companhias fraudadas.

Acompanhe tudo sobre:[]

Mais de Negócios

‘Anti-Facebook’: universitários levantam US$ 3 milhões em 2 semanas para criar nova rede social

Fundo de R$ 100 milhões quer ser o primeiro cheque das startups do Sul

South Summit Brazil: como grandes empresas estão redesenhando a reconstrução do Rio Grande do Sul

Qual o segredo da publi perfeita? CEO da Obvious aposta em conexão: 'Ninguém gosta de ser enganado'