Negócios

Lucro líquido da Gazprom avança 29% no 2º trimestre

O lucro líquido da companhia ficou em 294 bilhões de rublos (US$ 4,6 bilhões), enquanto a receita caiu 4% na comparação anual, para 1,27 trilhão de rublos


	Gazprom: os volumes mais baixos negociados refletem a crescente competição que a Gazprom enfrenta de outras empresas, na Rússia e na Europa
 (Andrey Rudakov/Bloomberg)

Gazprom: os volumes mais baixos negociados refletem a crescente competição que a Gazprom enfrenta de outras empresas, na Rússia e na Europa (Andrey Rudakov/Bloomberg)

DR

Da Redação

Publicado em 31 de agosto de 2015 às 16h40.

Moscou - A gigante estatal russa Gazprom afirmou que seu lucro líquido para o segundo trimestre teve alta de 29% ante igual período do ano passado, com a desvalorização do rublo compensando o volume menor vendido em seu mercado mais lucrativo, o europeu.

O lucro líquido da companhia ficou em 294 bilhões de rublos (US$ 4,6 bilhões), enquanto a receita caiu 4% na comparação anual, para 1,27 trilhão de rublos.

Os volumes mais baixos negociados refletem a crescente competição que a Gazprom enfrenta de outras empresas, na Rússia e na Europa. A produção total de gás da companhia recuou 9% no primeiro semestre, em 221,3 bilhões de metros cúbicos.

Os volumes vendidos à Europa caíram 7% no primeiro semestre, mas a receita avançou 7%, para 947 bilhões de rublos. O rublo mais desvalorizado significa que o preço dos volumes vendidos em rublos estava 21% maior que em igual período do ano passado, disse a Gazprom.

Os volumes vendidos e a receita na Rússia e em nações que fizeram parte da União Soviética recuaram. Fonte: Dow Jones Newswires.

Acompanhe tudo sobre:ÁsiaEmpresasEuropaGazpromIndústria do petróleoLucroRússia

Mais de Negócios

Toyota investe R$ 160 milhões em novo centro de distribuição logístico e amplia operação

A Allos é pioneira em sustentabilidade de shoppings no Brasil

Os segredos da Electrolux para conquistar a preferência dos brasileiros há quase um século

Você já usou algo desta empresa gaúcha que faz R$ 690 milhões — mas nunca ouviu falar dela