Negócios

É pouco provável atender Cesp sobre Três Irmãos, diz EPE

Segundo cálculos da Cesp, o valor de indenização correto é de R$ 3,5 bilhões; já o governo entende que o montante devido à companhia é de R$ 1,7 bilhão


	Tolmasquim, presidente da EPE:  "a empresa vai ter de justificar como é que chegou a esses valores", disse Maurício Tolmasquim
 (José Cruz/ABr)

Tolmasquim, presidente da EPE:  "a empresa vai ter de justificar como é que chegou a esses valores", disse Maurício Tolmasquim (José Cruz/ABr)

DR

Da Redação

Publicado em 22 de outubro de 2013 às 13h11.

São Paulo - As primeiras reuniões entre os governos de São Paulo e federal sobre a indenização da Usina Três Irmãos já permitiram identificar quais elementos explicam a diferença entre o valor de indenização contabilizado pela Companhia Energética de São Paulo (Cesp) no balanço e o proposto pela administração federal.

"Grande parte está no meio ambiente porque o valor que eles colocaram é muito grande. A empresa vai ter de justificar como é que chegou a esses valores", disse o presidente da Empresa de Pesquisa Energética (EPE), Maurício Tolmasquim, que participa nesta terça-feira, 22, do Congresso de Energia Brasileiro, organizado pela Coppe - Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa de Engenharia Coppe, da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ).

De acordo com os cálculos da Cesp, o valor de indenização correto para Três Irmãos é de R$ 3,5 bilhões. Já o Poder Executivo federal entende que o montante devido à companhia paulista é de R$ 1,7 bilhão.

"É pouco provável (que chegue a esse valor). Obviamente, a empresa precisa abrir isso e caberá ao Ministério de Minas e Energia (MME) analisar o pleito. Se houver justificativa, será feito. Mas, realmente, não parece ser razoável", argumentou Tolmasquim.

Ele afirmou que nem a eclusa e nem o Canal Pereira Barreto, que fazem parte do sistema de produção de energia de Três Irmãos, não foram considerados pela EPE no cálculo de indenização da hidrelétrica.

"O canal e a eclusa foram construídos antes da usina. Claro que isso que está sendo analisado, mas o entendimento é de que isso não cabe ao setor elétrico indenizar isso", afirmou, sugerindo que os dois ativos poderiam ser objeto de acordo com o Ministério dos Transporte.

A Cesp optou por não prorrogar a concessão da hidrelétrica Três Irmãos com base nas regras da Medida Provisória (MP) 579, cuja concessão estava vencida desde novembro de 2011. Com isso, o ativo retornou para o Executivo federal, mas segue sendo operado pela Cesp com base numa remuneração definida pelos custos de manutenção e operação. O leilão dessa usina está marcado pela União para janeiro.

Acompanhe tudo sobre:CESPEmpresasEmpresas estataisEnergia elétricaEstatais brasileirasHidrelétricasIndenizaçõesServiços

Mais de Negócios

Ford aposta em talentos para impulsionar inovação no Brasil

Fortuna de Elon Musk bate recorde após rali da Tesla

Prêmio Sebrae Mulher de Negócios 2024: conheça as vencedoras

Pinduoduo registra crescimento sólido em receita e lucro, mas ações caem