Mundo

OCDE: repetência prejudica qualidade e encarece o ensino

Segundo estudo da OCDE, uma média de 40,1% dos alunos brasileiros repetiram o primário e o Ensino Médio

Repetir tem um alto custo pela necessidade de financiar um ano suplementar da formação de um aluno, mas também o atraso em sua saída ao mercado de trabalho (Getty Images)

Repetir tem um alto custo pela necessidade de financiar um ano suplementar da formação de um aluno, mas também o atraso em sua saída ao mercado de trabalho (Getty Images)

DR

Da Redação

Publicado em 13 de julho de 2011 às 11h48.

Paris - A alta porcentagem de repetência acarreta maus resultados acadêmicos, além de encarecer o sistema educacional, segundo conclusões de um estudo da OCDE publicado nesta quarta-feira com os resultados do Pisa (sigla, em inglês, para Programa Internacional de Avaliação de Alunos), que apontam que em média 40,1% dos alunos brasileiros repetiram o primário e o Ensino Médio.

Os países nos quais a taxa de repetentes era a mais alta, eram também aqueles nos quais seus alunos obtiveram os piores resultados nas provas do Pisa de 2009 e 15% desses maus resultados se atribuem precisamente ao fenômeno da repetição, destacou a Organização para a Cooperação e o Desenvolvimento Econômico (OCDE).

Além disso, onde há mais repetentes, se dá uma maior associação entre maus resultados e os grupos socioeconômicos mais desfavorecidos.

A porcentagem média de alunos que tinham repetido o primário e o Ensino Médio na OCDE era em 2009 de 13%, mas alguns países superavam a cota de 25%, como Holanda (26,7%), Bélgica (34,9%), Portugal (35%), Espanha (35,3%), Luxemburgo (36,5%) e França (36,9%).

Também superaram esse índice de 25% outros países associados ao relatório Pisa: Peru (28,1%), Trinidad e Tobago (28,8%), Panamá (31,8%), Argentina (33,8%), Colômbia (33,9%), Uruguai (38%), Tunísia (43,2%) e Macau (43,7%).

No extremo oposto, a repetição não existia no Japão, Coreia do Sul e Noruega, e os repetentes eram menos de 3% na Islândia (0,9%), Eslovênia (1,5%), Taiwan (1,6%), Azerbaijão (1,7%), Cazaquistão (1,7%), Montenegro (1,8%), Sérvia (2%), Reino Unido (2,2%), Croácia (2,8%) e Finlândia (2,8%).

Mas além da ineficácia acadêmica, repetir tem um alto custo pela necessidade de financiar um ano suplementar da formação de um aluno, mas também o atraso em sua saída ao mercado de trabalho.

Os autores do estudo, calcula-se que a Bélgica tem a maior despesa em educação, em 13%, seguida pela Holanda, com 11%, Espanha com 10% e Alemanha com 8%, enquanto diversos países investem menos de 2% para o ensino.

O estudo também põe em evidência que os países nos quais se transferem alunos a outros centros por seus baixos resultados escolares, problemas de disciplina e necessidades pedagógicas específicas têm resultados acadêmicos globais desfavoráveis.

Concretamente, mais de um terço das diferenças nas notas do Pisa entre países está relacionado com essas transferências, que "tendem a favorecer uma segregação sócio-econômica" e a concentrar aos estudantes de origens desfavorecidos nos centros com médias mais baixas.

De acordo com a conclusão da OCDE, os professores de sistemas educacionais nos quais se recorre abundantemente à repetição ou à transferência a centros especiais dos alunos com dificuldades têm menos incitações para ajudar-lhes.

Acompanhe tudo sobre:EducaçãoEnsino público

Mais de Mundo

Manifestação reúne milhares em Valencia contra gestão de inundações

Biden receberá Trump na Casa Branca para iniciar transição histórica

Incêndio devastador ameaça mais de 11 mil construções na Califórnia

Justiça dos EUA acusa Irã de conspirar assassinato de Trump; Teerã rebate: 'totalmente infundado'