Mundo

Organizações se frustram com negociações para Rio+20

Vários representantes dos governos do mundo, o setor privado e a sociedade civil estão há semanas negociando o documento final que deve sair da cúpula

As negociações para a minuta da declaração já se arrastam por quatro meses (Divulgação)

As negociações para a minuta da declaração já se arrastam por quatro meses (Divulgação)

DR

Da Redação

Publicado em 4 de maio de 2012 às 20h35.

Nações Unidas - Organizações humanitárias, sociais e ambientais mostraram nesta sexta-feira nas Nações Unidas sua ''frustração'' perante a ''apatia'' com a qual avançam as negociações para a Conferência da ONU sobre o Desenvolvimento Sustentável (Rio+20) que será realizada no Brasil em junho.

Vários representantes dos governos do mundo, o setor privado e a sociedade civil estão há semanas negociando o documento final que deve sair da cúpula, que será realizada no Rio de Janeiro do dia 20 a 22 de junho, mas as negociações não foram até o momento tão frutíferas como alguns esperavam.

Assim explicaram em entrevista coletiva na sede central da ONU representantes de organizações como Oxfam, Greenpeace, Vitae Civilis e o Fórum Brasileiro de ONGs e Movimentos Sociais para o Meio Ambiente e Desenvolvimento (FBOMS), entre outras.

''Estamos completamente frustrados e decepcionados com a pouca energia dos governos neste processo. Sinto dizê-lo, mas essa apatia pode ser vista no processo tão lento e muito doloroso com o qual avançaram as negociações das últimas semanas'', disse a representante da organização ETC Group, Neth Dano.

As negociações para a minuta da declaração já se arrastam por quatro meses, um tempo após o qual ''as conversas continuam no zero'', segundo explicou o representante da Oxfam, Antonio Hill, que acrescentou que ''pouco ou nada emergiu do que os governos se comprometeram a alcançar há 20 anos na Cúpula da Terra''.

Essa cúpula, realizada em 1992, foi ''um marco que uniu os esforços encaminhados para o desenvolvimento e o meio ambiente'', e que serviu para estabelecer uma meta para oferecer prosperidade para todos sem sair dos marcos econômicos, algo ainda mais urgente hoje'', disse Daniel Mittler, representante do Greenpeace.


''Agora é o momento de acabar com o desmatamento, conseguir a proteção dos mares e alcançar a revolução energética'', acrescentou Mittler, fazendo um apelo para que os governos lembrem seus compromissos e atuem quando restam menos de 50 dias para o início da cúpula do Rio de Janeiro.

Outros dos participantes da conferência destacaram as negociações na ONU de ''difíceis e lentas'', como disse o ativista Jouni Nissenen, da Associação Finlandesa para a Conservação do Meio Ambiente.

Nissenen disse que devido ''à crise financeira'' que afeta o mundo, ''todos os governos dão marcha à ré, por isso que exortou os países-membros da ONU a trabalhar juntos para superar a falta de confiança que impera nas negociações se se quer conseguir um amanhã melhor, financeira, social e meio-ambientalmente''.

Segundo os participantes, muitos governos usaram as negociações para impedir que sejam incluídas medidas necessárias para garantir um desenvolvimento sustentável, como o respeito aos direitos humanos e os princípios de ''igualdade, precaução e multas aos poluentes''.

O grupo de organizações sustenta que a atual crise financeira, as desigualdades no crescimento, o fracasso do sistema alimentar, a mudança climática e a diminuição dos recursos naturais requerem ''um novo enfoque para o desenvolvimento econômico'' que fique plasmado nos compromissos do Rio.

''As negociações atuais sobre o texto final oferecem, no entanto, simplesmente mais do mesmo'', acrescentaram em uma declaração conjunta.

Acompanhe tudo sobre:Meio ambienteONURio+20

Mais de Mundo

Ataque pode ter atrasado o programa nuclear do Irã em apenas alguns meses, diz relatório dos EUA

Brics condena ataques ao Irã, mas defende criação de zona livre de armas nucleares no Oriente Médio

Bezos muda local da festa de casamento em Veneza por temor de protestos

Reino Unido comprará 12 caças F-35A com capacidade nuclear; medida é vista para agradar Trump