Mundo

Justiça venezuelana ignora Parlamento e apoia Maduro

"Quatro votos na Sala Constitucional valem mais do que os votos da maioria", resumiu, nesta sexta-feira, o jurista José Ignacio Hernánde


	Nicolás Maduro: "Quatro votos na Sala Constitucional valem mais do que os votos da maioria", resumiu, nesta sexta-feira, o jurista José Ignacio Hernández
 (Carlos Garcia Rawlins/REUTERS)

Nicolás Maduro: "Quatro votos na Sala Constitucional valem mais do que os votos da maioria", resumiu, nesta sexta-feira, o jurista José Ignacio Hernández (Carlos Garcia Rawlins/REUTERS)

DR

Da Redação

Publicado em 12 de fevereiro de 2016 às 16h12.

O Supremo Tribunal de Justiça da Venezuela (STJ) aprovou um decreto de emergência econômica do presidente socialista Nicolás Maduro, apesar de ter sido rejeitado pelo Parlamento, o que aprofunda o choque de poderes e a incerteza sobre a saída da crise.

Em uma decisão anunciada na noite de quinta-feira, o STJ - acusado pela oposição de estar a serviço do chavismo - declarou vigente a emergência econômica decretada por Maduro no dia 14 de janeiro e negada oito dias depois pela grande maioria opositora no Legislativo.

"Quatro votos na Sala Constitucional valem mais do que os votos da maioria", resumiu, nesta sexta-feira, o jurista José Ignacio Hernández.

Para o STJ, o controle legislativo sobre os estados de exceção "não afeta a legitimidade, validade, vigência e eficácia dos mesmos", uma vez que o decreto ditado por 60 dias prorrogáveis "se mantém irrevogavelmente ileso.

A poderosa Sala Constitucional da corte resolveu, assim, um recurso apresentado por governantes chavistas, após a negativa da Assembleia em convalidar o decreto em que Maduro propõe enfrentar a crise que abala o país com as maiores reservas petroleiras do mundo.

Santa Palavra

Maduro exaltou a decisão e anunciou que, nos próximos dias, ativará uma série de medidas contra a crise, agravada pela queda dos preços do cru, responsável por 96% da renda deste país altamente dependente das importações.

"O STJ se pronunciou, santa palavra; deve ser acatada por todos os setores da vida nacional", disse o mandatário na noite de quinta-feira em um ato público transmitido pela televisão governamental.

Maduro, que assegura que o STJ é o único mediador para resolver as disputas legais com a oposição, considerou que a sentença "facilita muito seu trabalho", porque depois da forte negativa da Assembleia passou a considerar outras medidas.

Um Estado dentro do Estado

Sob o controle opositor desde o último dia 5 de janeiro, o Parlamento rejeitou o decreto com o argumento de que era uma "reciclagem" do modelo de controle estatal que conduziu a crise.

O deputado José Guerra, um dos maiores críticos da medida, rejeitou a decisão do STJ afirmando que sua Sala Constitucional "acredita ser um Estado dentro do Estado" e que "pensa que está acima da vontade do povo".

A emergência permite ao governo dispor de alguns bens do setor privado para garantir o abastecimento de produtos básicos, em grave escassez, o que, segundo a oposição, abre as portas a novas expropriações.

A medida também impõe limites à entrada e saída da moeda local em papel moeda, algo que seus críticos denunciam como um "pequeno cerco" que impediria os cidadãos de dispor livremente de seus recursos.

Maduro justifica o decreto na existência de uma "guerra econômica" que provoca desabastecimento e gera mal-estar, além de romper a "ordem constitucional", mas a oposição atribui a crise aos controle excessivos, à ineficiência e à corrupção que teriam levado o chavismo a dilapidar bilhões de dólares durante o boom petroleiro.

A decisão da corte atenua, assim, um confronto político que, junto à queda dos preços do petróleo, complica uma crise manifestada na escassez de dois terços dos produtos básicos, inflação anual de 141,5% em setembro de 2015, contração econômica de 4,5% no terceiro trimestre do ano passado e um déficit público que consultoras privadas estimam em 20%.

Ao mesmo tempo, ronda a incerteza sobre como a crise será superada, pois, uma vez atadas as mãos da maioria parlamentar, não é possível prever novas fórmulas.

"Para Maduro, era muito melhor que o STJ não lhe desse o Decreto de EE (emergência econômica). Agora, não terá a quem culpar pelo agravamento da crise", opinou o economista Luis Oliveros em sua conta no Twitter.

"Como um conflito de poderes que tende a se agravar pode ser revolvido com um STJ parcializado?", indagou seu colega e diretor da empresa Ecoanalítica, Asdrúbal Oliveros.

"O problema que a Venezuela tem é a ausência de um árbitro que faça a mediação do conflito de poderes, que complica ainda mais a situação", advertiu Asdrúbal Oliveros no Twitter.

Vários juízes do Supremo Tribunal foram nomeados em última hora pela anterior maioria chavista no Legislativo, o que levou os governantes opositores, como Henrique Capriles, a acreditarem que dificilmente será aprovada uma emenda constitucional para encurtar de seis para quatro anos o mandato de Maduro, eleito para o período de 2013-2019.

Ainda assim, Henry Ramos Allup, presidente do parlamento venezuelano, pediu, nesta sexta-feira, que a oposição acelerasse essa proposta, em resposta à decisão do STJ.

"Nos próximos dias, teremos que oferecer uma proposta concreta de solução a esta desgraça nacional que é o governo", declarou Ramos Allup durante uma coletiva de imprensa, referindo-se à ratificação do decreto, apesar da negativa anterior do Congresso, de maioria opositora.

Acompanhe tudo sobre:América LatinaCrises em empresasNicolás MaduroPolíticosVenezuela

Mais de Mundo

UE anuncia 18º pacote de sanções contra Rússia, que inclui limite ao preço do petróleo

Israel 'nos sequestrou em águas internacionais', diz Greta Thunberg ao chegar à França

Trump diz que Los Angeles estaria em chamas se não enviasse militares

Argentina lança pacote de US$ 2 bi para reforçar reservas e cumprir meta com FMI