Mundo

Inquérito repreende Tony Blair por atacar Iraque

Blair respondeu que tomou a decisão de ir à guerra no Iraque "de boa fé", que ainda acredita que foi melhor derrubar o ditador iraquiano Saddam Hussein


	Tony Blair: longamente aguardado, o relatório da investigação não chegou a dizer que a ação militar foi ilegal
 (Stefan Rousseau / Reuters)

Tony Blair: longamente aguardado, o relatório da investigação não chegou a dizer que a ação militar foi ilegal (Stefan Rousseau / Reuters)

DR

Da Redação

Publicado em 6 de julho de 2016 às 09h35.

Londres - Um inquérito britânico a respeito da guerra do Iraque repreendeu o ex-primeiro-ministro Tony Blair e seu governo, nesta quarta-feira, por terem se juntado à invasão comandada pelos Estados Unidos sem uma base legal satisfatória ou planejamento adequado.

Blair respondeu que tomou a decisão de ir à guerra no Iraque "de boa fé", que ainda acredita que foi melhor derrubar o ditador iraquiano Saddam Hussein e que não vê a ação como a causa do terrorismo atual, seja no Oriente Médio ou em outro local.

Longamente aguardado, o relatório da investigação não chegou a dizer que a ação militar foi ilegal, uma posição que certamente irá decepcionar os críticos de Blair.

"Concluímos, entretanto, que as circunstâncias nas quais foi decidido que havia uma base legal para a ação militar estavam longe de satisfatórias", disse John Chilcot, que presidiu o inquérito, em um discurso no qual apresentou suas conclusões.

Blair argumentou que o relatório deveria exonerá-lo das acusações de ter mentido.

"O relatório deveria colocar uma pá de cal nas alegações de má fé, mentiras ou falsidade", afirmou o ex-premiê em um comunicado.

"Quer as pessoas concordem ou discordem de minha decisão de adotar uma ação militar contra Saddam Hussein, eu a tomei de boa fé e porque acreditei ser de interesse do país".

Parentes de alguns dos soldados britânicos mortos no Iraque disseram que irão estudar o documento para descobrir se existe a possibilidade de processar os responsáveis pela ação militar.

O relatório de Chilcot disse que não havia uma ameaça iminente de Saddam em março de 2003, e que o caos desencadeado no Iraque e na região também deveria ter sido previsto.

A invasão e a instabilidade subsequente do Iraque resultaram nas mortes de pelo menos 150 mil iraquianos até 2009, a maioria civis, e no deslocamento de mais de um milhão.

O documento diz que o Reino Unido se aliou à invasão sem ter esgotado as opções pacíficas, subestimou as consequências da invasão e que seu planejamento foi totalmente inadequado.

Publicado sete anos depois da instauração do inquérito, o relatório tem 2,6 milhões de palavras –-cerca de três vezes o tamanho da Bíblia-– e inclui detalhes de conversas entre Blair e o então presidente dos EUA, George W. Bush, a respeito da invasão.

"Está claro agora que a política para o Iraque foi determinada com base em inteligência e avaliações imprecisas. Elas não foram questionadas, e deveriam ter sido", afirmou Chilcot.

Acompanhe tudo sobre:EuropaGuerrasIraquePaíses ricosReino Unido

Mais de Mundo

Quais países têm salário mínimo? Veja quanto cada país paga

Há chance real de guerra da Ucrânia acabar em 2025, diz líder da Conferência de Segurança de Munique

Trump escolhe bilionário Scott Bessent para secretário do Tesouro

Partiu, Europa: qual é o país mais barato para visitar no continente