Mundo

Hackers divulgam informações sobre possível fraude climática

Situação é equivalente à ocorrida em 2009, às vésperas da Conferência Climática da ONU em Copenhague, que agora se repete a menos de uma semana da COP 17

Para pesquisadores, textos foram apresentados fora de contexto, com o objetivo de prejudicar os cientistas que acreditam na influência humana sobre o aquecimento global (Stock.Xchange)

Para pesquisadores, textos foram apresentados fora de contexto, com o objetivo de prejudicar os cientistas que acreditam na influência humana sobre o aquecimento global (Stock.Xchange)

DR

Da Redação

Publicado em 24 de novembro de 2011 às 15h27.

São Paulo - O Climategate parece ter se repetido. Novamente hackers invadiram dados da unidade de pesquisas climáticas de Universidade de East Anglia (CRU) e divulgaram informações contra cientistas que acreditam no aquecimento global.

A situação é equivalente à ocorrida em 2009, às vésperas da Conferência Climática da ONU em Copenhague, que agora se repete a menos de uma semana da COP 17, com início na próxima segunda-feira (28), em Durban, África do Sul.

Os e-mails divulgados na última quarta-feira (23) podem ser da mesma leva roubada em 2009, já que os cientistas acusados de burlar os dados são os mesmos: Phil Jones, da CRU, e Michael Mann, da Penn State University. Os textos publicados em blogs internacionais apresentam discussões entre cientistas sobre a veracidade da pesquisas quanto ao aquecimento global.

Um dos trechos divulgados mostra parte da conversa entre Peter Thorne, do Met Office, e Phil Jones. “Observações não mostram o aumento das temperaturas em toda a troposfera tropical, a menos que você aceite um único estudo e abordagem e descarte a importância dos outros”, havia declarado Thorne. Em resposta Jones disse: “Eu também acho que a ciência está sendo manipulada para dar uma interpretação política sobre ele [aquecimento global], que pode não ser muito inteligente em longo prazo”.

No entanto, conforme publicado pelo site britânico The Week, as conversas sofreram cortes e correspondiam a debates entre cientistas. O pesquisador Michael Mann se defendeu, dizendo que os textos foram apresentados fora de contexto, com o objetivo de prejudicar os cientistas que acreditam na influência humana sobre o aquecimento global.

Acompanhe tudo sobre:Aquecimento globalClimaE-mailHackersCOP16

Mais de Mundo

Tribunal dos EUA determina que maioria das tarifas implementadas por Trump são ilegais

Operação revista escritórios por supostos casos de suborno com irmã de Milei

Autoridades palestinas pedem aos EUA que 'reconsiderem' decisão de revogar vistos

Guyana ofrece pagos a todos los ciudadanos para 'dividir la riqueza' del petróleo