Mundo

EUA não têm jurisdição para sanções, diz Venezuela

O Tribunal Superior de Justiça da Venezuela considerou que a lei aprovada nos EUA para sancionar funcionários do país sul-americano "não tem jurisdição alguma"


	Bandeira da Venezuela: a lei americana "carece de validade e efetividade", segundo Tribunal Superior de Justiça venezuelano
 (AFP)

Bandeira da Venezuela: a lei americana "carece de validade e efetividade", segundo Tribunal Superior de Justiça venezuelano (AFP)

DR

Da Redação

Publicado em 20 de fevereiro de 2015 às 23h03.

Caracas - O Tribunal Superior de Justiça (TSJ) da Venezuela considerou nesta sexta-feira que a lei aprovada nos Estados Unidos para sancionar funcionários do país sul-americano, que Washington considera violadores de direitos humanos, "não tem jurisdição alguma" na Venezuela e "carece de validade e efetividade".

"O TSJ sentenciou que os Estados Unidos não têm jurisdição alguma, de nenhuma intensidade, forma ou atributo, para sancionar e promulgar "leis" com aplicação na República Bolivariana da Venezuela", afirmou hoje o Supremo do país em comunicado.

No final de 2014, o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, aprovou a conhecida como Lei para a Defesa dos Direitos Humanos e da Sociedade Civil na Venezuela, um texto no qual se incluía o congelamento de ativos funcionários venezuelanos nos EUA e a proibição de conceder vistos para os mesmos.

Para o governo americano, esses funcionários estariam relacionados com a violência e a repressão durante os protestos antigovernamentais que aconteceram na Venezuela no primeiro semestre de 2014 e que deixaram, segundo números oficiais, 43 mortos, entre simpatizantes do governo, opositores e pessoas sem afiliação política.

Para o TSJ, a lei americana "carece de validade e efetividade e é absolutamente nula sua localização ou existência no plano jurídico para este país e seus nacionais".

O Supremo, em uma conferência conjunta dos magistrados integrantes da Sala Constitucional, concluiu que a lei "viola todas as fontes do direito internacional" e "se contrapõe aos mais emblemáticos critérios jurídicos e éticos da humanidade, além de normas, valores, princípios, direitos e garantias do direito interno venezuelano".

Além disso, considerou que esta e "outras medidas hostis" procedentes de autoridades dos Estados Unidos "seriam um conjunto de ações intervencionistas de expressa ilegitimidade, nacional e internacional".

Com esta decisão, o Supremo venezuelano responde à solicitação de interpretação de vários artigos da Constituição realizada pelo vice-procurador-geral da República, Reinaldo Muñoz, que "formulou alegações e argumentações alusivas à soberania e independência do Estado Venezuelano diante das ações recentes de autoridades dos Estados Unidos".

As relações entre Washington e Caracas passaram por vários períodos de altos e baixos desde a chegada ao poder do ex-presidente falecido Hugo Chávez, em 1999, situação que quase não mudou com seu sucessor eleito à frente do Executivo, Nicolás Maduro.

Há quatro anos, as missões diplomáticas dos Estados Unidos em Caracas e da Venezuela em Washington são dirigidas por encarregados de negócios, sem embaixadores.

Acompanhe tudo sobre:América LatinaDiplomaciaEstados Unidos (EUA)Países ricosVenezuela

Mais de Mundo

Eleições no Uruguai: Mujica vira 'principal estrategista' da campanha da esquerda

Israel deixa 19 mortos em novo bombardeio no centro de Beirute

Chefe da Otan se reuniu com Donald Trump nos EUA

Eleições no Uruguai: 5 curiosidades sobre o país que vai às urnas no domingo