Mundo

Trump deve anunciar revisão da política militar no Afeganistão

A nova estratégia deve incluir um aumento de tropas para ampliar a luta contra o Estado Islâmico

Ghouta: região da Síria que foi alvo de armas químicas, há exatos quatro anos, segue marcada pela guerra civil (Bassam Khabieh/Reuters)

Ghouta: região da Síria que foi alvo de armas químicas, há exatos quatro anos, segue marcada pela guerra civil (Bassam Khabieh/Reuters)

EH

EXAME Hoje

Publicado em 21 de agosto de 2017 às 06h14.

Última atualização em 21 de agosto de 2017 às 07h34.

Há cinco anos, em agosto de 2012, o então presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, afirmou que a “linha vermelha” para intervir militarmente na Síria seria o uso de armas químicas. O país do Oriente Médio já estava em guerra civil há um ano, e o presidente Bashar al-Assad não demorou a cruzar a tal linha. Em dezembro daquele ano, bombas tóxicas atingiram civis que estavam na fila para assar seus pães na cidade de Homs. O governo americano, como se sabe, não reagiu.

Às Sete – um guia rápido para começar seu dia

Leia também estas outras notícias da seção Às Sete e comece o dia bem informado:

Depois, em 21 de agosto de 2013, há exatos quatro anos, que o regime sírio cavou seu maior escândalo humanitário: centenas de pessoas foram mortas — e até hoje não se sabe precisar quantas vítimas houve — com um ataque realizado com gás sarin sobre o distrito de Ghouta, na periferia da capital, Damasco. Três hospitais geridos pela organização Médicos Sem Fronteiras receberam cerca de 3.600 civis intoxicados. Os Estados Unidos ameaçaram enviar tropas para o país, mas desistiram depois que Bashar al-Assad se comprometeu a destruir suas reservas de armas químicas.

A linha vermelha traçada por Obama permaneceu como uma linha turva e maleável, e o governo sírio continuou a fazer uso de armas químicas, sem houvesse intervenções consistentes. Em abril deste ano, um novo ataque ocorreu, deixando mais de 80 mortos. Desta vez, o atual presidente americano, Donald Trump, decidiu retaliar o governo sírio bombardeando uma de suas bases áreas, afirmando que, sob seu comando, cruzar a tal linha vermelha não seria tolerado. O ato terminou se mostrando mais simbólico do que estratégico, e a guerra civil na Síria permanece.

No início de agosto, a advogada da comissão de inquérito da ONU para a Síria, Carla Del Ponte, pediu demissão do cargo, ao afirmar que não havia atrocidade que mobilizasse os membros do Conselho de Segurança a promover qualquer tipo de justiça em relação aos sírios. Nesta segunda-feira, Trump deve anunciar uma revisão da política militar americana no Afeganistão, com uma nova estratégia que deve incluir um aumento de tropas para ampliar a luta contra o Estado Islâmico. Também há soldados americanos na Síria com o mesmo propósito, mas já ficou claro que não é uma linha vermelha que fará os Estados Unidos lançarem mão de um plano de atuação — seja ele diplomático, militar ou humanitário.

Acompanhe tudo sobre:Armas químicasÀs SeteEstado IslâmicoEstados Unidos (EUA)Exame HojeGuerrasONUSíria

Mais de Mundo

Presidente da Coreia do Sul enfrenta última audiência do processo de destituição

Conselho de Segurança da ONU aprova resolução dos EUA sobre a Ucrânia negada na Assembleia

Trudeau diz que G7 está unido para acabar com “guerra injusta” na Ucrânia

Macron diz que EUA não podem travar guerra comercial com China e Europa ao mesmo tempo