Inteligência Artificial

OpenAI usa ChatGPT como testemunha em importante processo de direitos autorais

Empresa defende que seu modelo de IA gera conteúdo original e cita resposta do ChatGPT para sustentar sua posição em tribunal dos EUA

ChatGPT será testemunha em um processo da OpenAI sobre direitos autorais. (Anadolu Agency/Getty Images)

ChatGPT será testemunha em um processo da OpenAI sobre direitos autorais. (Anadolu Agency/Getty Images)

Fernando Olivieri
Fernando Olivieri

Redator na Exame

Publicado em 2 de setembro de 2024 às 13h04.

OpenAI, empresa pioneira no desenvolvimento de inteligência artificial, tomou uma decisão ousada ao apresentar o ChatGPT como testemunha em um processo de direitos autorais movido por um grupo de autores renomados. Entre eles, estão Michael Chabon, Te-Nehisi Coates e Sarah Silverman, que acusam a empresa de violar leis de direitos autorais ao utilizar milhões de livros como base para treinar seus modelos de IA. As informações são da Business Insider.

Na última terça-feira, 27, a OpenAI submeteu um documento ao Tribunal Distrital do Norte da Califórnia, negando as alegações de violação de direitos autorais e utilizando uma resposta gerada pelo ChatGPT como parte de sua defesa. No texto, a empresa demonstrou a capacidade do modelo de criar material original, citando uma resposta do GPT-4, uma versão de seu modelo de IA, que fez uma analogia entre um princípio legal e a arquitetura do tribunal de San Francisco, nos Estados Unidos.

Linha de defesa

A resposta de ChatGPT não é apenas uma curiosidade; ela indica a linha de defesa que OpenAI pretende adotar neste e em outros processos de direitos autorais que enfrenta. A empresa parece estar se preparando para argumentar que, mesmo que tenha utilizado material protegido por direitos autorais em seus treinamentos, isso é permitido pela doutrina de uso justo (fair use). A OpenAI defende que, como o objetivo do ChatGPT é criar material novo, ele deveria ter o direito de aprender com obras protegidas e construir sobre elas.

A citação do ChatGPT no documento legal foi uma jogada estratégica em meio a uma onda de processos judiciais que a OpenAI enfrenta. Além do processo liderado por Chabon e Coates, a empresa lida com outras ações movidas por autores como John Grisham e David Baldacci, além de jornalistas e até mesmo o jornal New York Times. Todos alegam que a empresa utilizou material protegido por direitos autorais sem a devida autorização.

No entanto, a OpenAI parece disposta a levar a questão ao extremo, argumentando que o treinamento de seus modelos de IA com esses materiais está em conformidade com a lei, desde que o objetivo final seja a criação de novos conteúdos. A empresa sustenta que a doutrina de uso justo existe precisamente para permitir o aprendizado e a evolução a partir do que já foi produzido.

Mas a defesa da OpenAI não se limita ao uso justo. No documento, a empresa lista 11 outras possíveis defesas, incluindo a alegação de que parte do material utilizado está em domínio público ou que o uso foi insignificante e não causou prejuízo substancial aos autores. Além disso, a OpenAI sugere que, mesmo se algum material protegido foi utilizado, isso ocorreu de forma não intencional.

Acompanhe tudo sobre:OpenAIChatGPTInteligência artificialEstados Unidos (EUA)

Mais de Inteligência Artificial

Google acelera esforços para acompanhar indústria de IA, mas traz preocupações sobre transparência

Seu próximo romance pode ser com uma IA

Gemini consegue aumento de tráfego, mas ainda está bem atrás do concorrente ChatGPT

"Companheiro IA": os planos da Microsoft para os próximos 50 anos, segundo Mustafa Suleyman