Inteligência Artificial

Juiz decide que Anthropic pode continuar a usar músicas de gravadoras para treinar Claude

Universal, Concord e ABKO alegaram violação de direitos autorais em mais de 500 faixas, mas não comprovaram dano irreparável, segundo tribunal

Ramana Rech
Ramana Rech

Redatora

Publicado em 26 de março de 2025 às 17h32.

Última atualização em 26 de março de 2025 às 17h34.

Tudo sobreInteligência artificial
Saiba mais

Um juiz federal da Califórnia deu uma decisão favorável a Anthropic e permitiu que a empresa continuasse a usar músicas da Universal Music Group e outras gravadoras para treinar seu chatbot Claude, reportou a Reuters.

O juiz Eumi Lee disse que o pedido das gravadoras para bloquear a Anthropic de usar as músicas era muito amplo e que elas não conseguiram demonstrar que a conduta da empresa causou “dano irreparável”.

Além da Universal, a Concord e ABKO processaram a Anthropic em 2023, dizendo que a empresa havia infringido os direitos autorais de mais de 500 músicas, inclusive da Beyoncé, Rolling Stones e Beach Boys.

IA e direitos autorais

Não é a primeira vez que empresas de IA são cobradas a respeito de violações a direitos autorais. Em janeiro de 2023, por exemplo, três artistas e a agência fotográfica Getty processaram o software Stable Diffusion por utilizar seus textos e imagens para treinamento de seus programas.

A Antropic também foi processada por um grupo de escritores que acusou a empresa de cometer “roubo em larga escala” ao usar livros protegidos por direitos autorais para treinar o Claude.

A respeito da tensão entre direitos autorais e IA, a OpenAI afirmou que seria impossível criar ferramentas como o ChatGPT sem acesso ao material protegido pelo direito autoral, em declaração ao comitê seleto de comunicações e digital da Câmara dos Lordes. A declaração ocorreu um mês depois de o New York Times ter processado a OpenAI e a Microsoft por uso indevido de seu trabalho para desenvolver IA.

A empresa argumentou que limitar o treinamento a livros e desenhos fora dos direitos autorais resultaria em sistemas de IA inadequados e que usar o material a para treinar IA não fere os direitos autorais.

Acompanhe tudo sobre:Inteligência artificialCopyright

Mais de Inteligência Artificial

Lovable vale US$ 1,8 bi e mira o Brasil; ferramenta transforma qualquer pessoa em "dev" com IA

Musk é passado: como Sam Altman virou peça-chave na política de IA de Trump

Ganhador do Nobel e ex-prodígio do xadrez: conheça gênio da IA que pode assumir comando do Google

A empresa de IA que vale U$ 2 bilhões em oito meses