Exame IN

Com ações fragilizadas, Hapvida propõe poison pill

Proposta busca evitar aquisições hostis ao modelo do que aconteceu com a Hypera

Hapvida: poison pill vai ser votado em assembleia (Leandro Fonseca/Exame)

Hapvida: poison pill vai ser votado em assembleia (Leandro Fonseca/Exame)

Raquel Brandão
Raquel Brandão

Repórter Exame IN

Publicado em 27 de janeiro de 2025 às 20h05.

Última atualização em 27 de janeiro de 2025 às 20h42.

A operadora de saúde Hapvida convocou uma Assembleia Geral Extraordinária (AGE) para o dia 18 de fevereiro com o objetivo de incluir uma cláusula de poison pill em seu estatuto social.

A medida, conhecida como “pílula de veneno”, é um mecanismo de defesa contra aquisições hostis e reflete o esforço da família Pinheiro, que detém uma fatia de 36,5%, em proteger o papel decisivo que tem na empresa.

Com o preço das ações em baixa e um elevado free float de 56%, a Hapvida fica em uma posição vulnerável a movimentos de aquisição oportunista.

SAIBA ANTES: Receba as notícias do INSIGHT no Whatsapp

E o movimento dos acionistas majoritários não veio do nada. A luz amarela acendeu para a família Pinheiro com o caso da Hypera, cujo principal acionista é o fundador João Alves de Queiroz Filho, com pouco mais de 21% da farmacêutica.

Carlos Sanchez, dono da concorrente EMS, começou a adquirir ações da Hypera diretamente no mercado, até alcançar uma posição relevante e apresentar uma oferta formal pela Hypera, que foi recusada pela companhia. Ele, porém, continuou aumentando sua participação.

O episódio demonstrou como movimentos estratégicos desse tipo podem ameaçar o controle de empresas, especialmente em setores altamente competitivos e com estruturas de capital pulverizadas. Por isso, a poison pill proposta pela Hapvida surge como uma solução preventiva.

De acordo com a proposta da Hapvida, qualquer acionista ou grupo que atingir uma participação de 20% no capital social será obrigado a realizar uma Oferta Pública de Aquisição (OPA) para os demais acionistas.

Essa OPA deverá atender critérios rigorosos, como oferecer um preço mínimo que seja o maior entre 120% do valor econômico justo da empresa, 140% do maior preço de fechamento das ações nos últimos 12 meses, 140% do maior valor pago pelo adquirente no mesmo período ou 120% do preço de emissão em eventuais aumentos de capital.

Além disso, ações pertencentes ao adquirente ou aliados estratégicos não poderão ser contabilizadas em assembleias convocadas para deliberar sobre a operação, dificultando a consolidação de movimentos hostis.

O relatório do BTG Pactual (do mesmo grupo de controle da EXAME) destaca que a proposta reflete o momento delicado enfrentado pela Hapvida, que vem sofrendo com desafios operacionais e macroeconômicos.

A desvalorização recente de suas ações, negociadas a múltiplos considerados baixos (9x P/L 2025), aumenta o risco de que investidores enxerguem a companhia como uma oportunidade de aquisição a preços depreciados.

Apesar disso, a Hapvida continua sendo um player estratégico no setor de saúde suplementar, com seu modelo de baixo custo consolidado no segmento de planos acessíveis e potencial significativo de crescimento no mercado de baixo tíquete, observam os analistas do banco.

Vale a máxima: é melhor prevenir do que remediar.

Acompanhe tudo sobre:GovernançaEmpresasHapvidaHypera Pharma (Hypermarcas)

Mais de Exame IN

A parte do balanço da Nvidia que está deixando investidores preocupados

Fim do 'shutdown' não resolve apagão de dados, diz Meera Pandit, do JP Morgan

Avon podia ter salvado Natura do tombo, mas ainda não estava pronta

BTG Pactual bate novos recordes no 3º trimestre e lucra R$ 4,5 bilhões