ESG

Patrocínio:

espro_fa64bd
Afya Cinza
Copasa Cinza
Danone Cinza
Ypê cinza

Parceiro institucional:

logo_pacto-global_100x50

Combustíveis fósseis precisam reflorestar cinco Amazônias para neutralizar emissões, diz estudo

Embora reflorestamento e outras iniciativas sejam alternativas para reduzir emissões, estudo sugere que a verdadeira solução está na diminuição da exploração de combustíveis fósseis

Segundo cientistas, trabalho de neutralização de emissões já não é mais o  (Paulo Whitaker/Reuters)

Segundo cientistas, trabalho de neutralização de emissões já não é mais o (Paulo Whitaker/Reuters)

Letícia Ozório
Letícia Ozório

Repórter de ESG

Publicado em 23 de junho de 2025 às 15h29.

Cinco vezes o tamanho da Amazônia brasileira: essa é a área necessária para que as 200 maiores empresas de combustíveis fósseis compensem suas emissões de gases de efeito estufa. Os dados são de uma pesquisa dvulgada na Communications Earth & Environment, publicação da revista Nature.

O levantamento analisou o volume de reservas dessas empresas e estimou a quantidade de CO2 que será liberada até 2050. O cálculo apontou que a área necessária para neutralizar as emissões é de 24,7 milhões de quilômetros quadrados, um território três vezes maior que o Brasil e superior a toda a extensão da América do Norte.

No entanto, essa solução não é vista como é inviável: para plantar uma floresta desse tamanho, seria necessário sacrificar cidades, áreas agrícolas e outros espaços produtivos.

Compensar carbono ou reduzir emissões?

Com as mudanças climáticas em curso, reduzir as emissões de dióxido de carbono tornou-se um dos maiores desafios para corporações que buscam minimizar seus impactos ambientais e o aquecimento global. Além de investir em inovações tecnológicas que diminuam os danos, o reflorestamento também é considerado uma medida eficaz, pois as árvores capturam o carbono da atmosfera.

Contudo, segundo os cientistas, isso já não é mais suficiente — nem do ponto de vista ambiental nem econômico.

A pesquisa avaliou a “valorização líquida ambiental” das 200 maiores petrolíferas, considerando o valor das empresas após descontadas as despesas necessárias para compensar suas emissões. O estudo conclui que cerca de 95% delas teriam um valor negativo se tentassem compensar as emissões de suas reservas fósseis.

Dessa forma, é mais vantajoso economicamente reduzir a extração de combustíveis fósseis do que tentar mitigar os danos ambientais com projetos de reflorestamento.

Transição energética

Além disso, o cenário se torna ainda mais desafiador: mesmo com a transição para energias limpas, é esperado que uma grande quantidade das 182 bilhões de toneladas de carbono contidas nas reservas das empresas ainda seja liberada.

Os pesquisadores, portanto, sugerem que a verdadeira estratégia seja a descarbonização das companhias por meio da redução direta de suas emissões, em vez de se apoiar em compensações ambientais.

Acompanhe tudo sobre:CombustíveisEnergia renovávelReflorestamentoFlorestas

Mais de ESG

ESG Summit: nova edição do evento discute o futuro climático e social para além da COP30

Do BNDES ao mercado global: sustentabilidade virou negócio de trilhões

Após 200 anos, araras-canindé voltam ao Rio de Janeiro

Empresa de energia solar aposta em motos elétricas e mira R$ 1 bilhão