Economia

Valor pago pelo seguro de trânsito aumentou 15% no semestre

Entre janeiro e julho foram gastos R$ 1,1 bilhão em indenizações de morte, invalidez e despesas médicas por acidentes no trânsito

Todos que sofrem acidente de trânsito têm direito ao seguro (Fernando Moraes/Veja São Paulo)

Todos que sofrem acidente de trânsito têm direito ao seguro (Fernando Moraes/Veja São Paulo)

DR

Da Redação

Publicado em 27 de julho de 2011 às 13h35.

Rio de Janeiro - As vítimas de trânsito receberam do Seguro de Danos Pessoais Causados por Veículos Automotores de Via Terrestre (Dpvat) R$ 1,1 bilhão no primeiro semestre. O valor é 15,04% superior aos R$ 977,3 milhões pagos pela administradora no mesmo período de 2010. O montante inclui indenizações em casos de morte, invalidez e despesas médicas.

De acordo com a Seguradora Líder, responsável pelos repasses, o trânsito no Brasil matou 147 pessoas por dia, entre 1 de janeiro e 30 de junho deste ano. Ao todo, 26.894 pessoas morreram nesse período (cerca de 2 mil pessoas a mais que no primeiro semestre de 2010) e 107.403 ficaram com algum tipo de invalidez, número que aumentou em quase 30 mil de um período para o outro.

Toda pessoa que sofre um acidente de transito tem direito ao seguro. No caso de morte o valor é R$ 13,5 mil e de invalidez permanente pode chegar a R$ 13,5 mil. Para reembolso com despesas médicas, são disponibilizados R$ 2,7 mil.

Ao divulgar os dados hoje (27), no Rio, a administradora do Dpvat esclarece que o número de vítimas do trânsito pode ser maior, pois, o acidentado tem até três anos para solicitar o pagamento do benefício.

Acompanhe tudo sobre:acidentes-de-transitoIndenizaçõesmobilidade-urbanaPar CorretoraSegurosTrânsito

Mais de Economia

Desemprego cai para 6,4% no 3º tri, menor taxa desde 2012, com queda em seis estados

Haddad: pacote de corte de gastos será divulgado após reunião de segunda com Lula

“Estamos estudando outra forma de financiar o mercado imobiliário”, diz diretor do Banco Central

Reunião de Lula e Haddad será com atacado e varejo e não deve tratar de pacote de corte de gastos