Economia

Shiller defende moeda digital (mas não bitcoins)

Prêmio Nobel de Economia defende criação de unidades de medida virtuais que poderiam ser comercializadas em sites como o PayPal


	Robert Shiller, professor de Yale e vencedor do Nobel de Economia em 2013
 (Divulgação Forum Econômico Mundial/Wikimedia Commons)

Robert Shiller, professor de Yale e vencedor do Nobel de Economia em 2013 (Divulgação Forum Econômico Mundial/Wikimedia Commons)

João Pedro Caleiro

João Pedro Caleiro

Publicado em 2 de março de 2014 às 17h39.

São Paulo - Robert Shiller não é muito fã da ascensão das bitcoins, que ele considera uma grande bolha especulativa.

No entanto, o prêmio Nobel de Economia vê muito potencial em outras formas de moedas digitais.

Em um artigo no New York Times, ele argumenta que as bitcoins se propõe a resolver um problema que não existe, já que o dinheiro ainda funciona muito bem como meio de troca e reserva de valor.

Shiller acha que seria mais interessante focar em outra das funções do dinheiro: servir como unidade de medida.

Ele cita o caso do Chile, que tem desde os anos 60 uma unidade chamada U.F., que acompanha a inflação e é semelhante à URV, adotada no Brasil logo antes do Plano Real.

Não há notas de UF circulando no país, mas os preços podem ser definidos com base nela, e um site dá diariamente a taxa de câmbio em pesos.

Ele sugere que em um mercado eletrônico, poderíamos adotar versões digitais da U.F., com valores que acompanhariam o preço de uma determinada cesta de produtos, ou de vários tipos de cestas de produtos.

Com o uso de companhias como PayPal, poderia ser possível converter automaticamente o valor destas cestas de produto nas moedas locais.

Acompanhe tudo sobre:BitcoinDinheiroRobert Shiller

Mais de Economia

Senado aprova em 1º turno projeto que tira precatórios do teto do arcabouço fiscal

Moraes mantém decreto do IOF do governo Lula, mas revoga cobrança de operações de risco sacado

É inacreditável que Trump esteja preocupado com a 25 de Março e Pix, diz Rui Costa

Tesouro: mesmo com IOF, governo precisaria de novas receitas para cumprir meta em 2026