Sydney - A agência de qualificação de crédito Standard & Poors (S&P) perdeu nesta segunda-feira um julgamento na Austrália pelas perdas milionárias causadas durante a crise financeira de 2008 em um caso que abre as portas para reivindicações de até US$ 200 bilhões no mundo todo.

O Tribunal Federal decidiu a favor de 13 Prefeituras australianas que perderam mais de US$ 16,5 milhões pela aquisição em 2006 dos Fundos Rembrandt, um produto financeiro criado pelo banco de investimentos holandês ABN AMRO e que recebeu a máxima qualificação de AAA por parte da S&P.

A qualificação outorgada pela S&P foi "enganosa e falaz" e implicou a "tergiversação negligente" destes produtos para os investidores potenciais na Austrália, assinalou em sua decisão a juíza Jayne Jagot no julgamento realizado na cidade de Sydney.

O processo também inclui o ABN AMRO, assim como a empresa financeira Serviços Financeiros para os Governos Locais (LGFS, na sigla em inglês), os quais compraram estes produtos que lhes fizeram perder 93% do capital dois anos após sua aquisição.

A juíza também indicou que as Prefeituras provaram que sustentaram suas reivindicações contra LGFS, S&P e ABN Amro e portanto estas três entidades deveriam se responsabilizar pelos danos.

A decisão judicial de hoje representa a primeira de seu tipo no mundo que é adversa à S&P.

A Standard & Poor's apelará da decisão de hoje, segundo o jornal financeiro "Australian Financial Review".