Economia

Reforma Tributária: Fazenda propõe de R$ 50 bi a R$ 60 bi para fundo regional

Texto da Câmara previa R$ 40 bi por ano, valor que desagradou aos estados

No projeto aprovado na Câmara dos Deputados, o montante acordado entre o então relator Aguinaldo Ribeiro (PP-PB) e Fazenda era de R$ 40 bilhões (Ton Molina/Getty Images)

No projeto aprovado na Câmara dos Deputados, o montante acordado entre o então relator Aguinaldo Ribeiro (PP-PB) e Fazenda era de R$ 40 bilhões (Ton Molina/Getty Images)

Agência o Globo
Agência o Globo

Agência de notícias

Publicado em 24 de outubro de 2023 às 22h26.

O relatório da Reforma Tributária no Senado foi finalizado nesta terça-feira, após acordo entre o Ministério da Fazenda e o relator Eduardo Braga (MDB-AM) em torno do valor do Fundo de Desenvolvimento Regional (FDR), que vai compensar estados e municípios por possíveis perdas de arrecadação.

Aliados do ministro Fernando Haddad afirmaram ao GLOBO que ele propôs, nas últimas conversas, valores entre R$ 50 bilhões e R$ 60 bilhões por ano. A definição de um novo valor para o fundo era um dos principais entraves para a votação da proposta.

Valor elevado

No projeto aprovado na Câmara dos Deputados, o montante acordado entre o então relator Aguinaldo Ribeiro (PP-PB) e Fazenda era de R$ 40 bilhões. No texto atual, o fundo começa a ser abastecido em 2029 com R$ 8 bilhões e vai subindo até chegar a R$ 40 bilhões ao ano em 2033 — valor que é atualizado pelo IPCA. O formato de abastecimento deve se manter.

No Senado, Braga já havia demonstrado a intenção de aumentar o valor. As negociações, então, se intensificaram nas últimas semanas, com uma reunião decisiva entre Braga e Haddad nesta segunda-feira.

O valor final definido pelo relator, porém, ainda não foi divulgado oficialmente. O parecer do senador será protocolado na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) nesta quarta-feira.

O ministro Fernando Haddad se reuniu nesta terça com governadores do Nordeste, entre eles João Azevedo, da Paraíba, e tratou dos avanços no texto da Reforma Tributária.

Divisão

De acordo com o governador, Haddad sinalizou que o relatório deve trazer um cálculo misto para distribuição do montante do FDR: 70% dos recursos devem ser entregues para estados e municípios conforme o PIB per capita invertido — ou seja, entes federativos mais pobres teriam preferência no pagamento. Outros 30% seriam pagos conforme o índice populacional, beneficiando estados mais populosos.

"O ministro Haddad disse que há uma proposta dessa divisão ser 70% e 30%. Desde que haja aumento no valor do fundo, é aceitável", disse João Azevedo ao GLOBO.

Entenda o que diz o fundo

Na Reforma Tributária, a cobrança de impostos será feita no destino, ou seja, onde os produtos e serviços são consumidos. Hoje, essa cobrança é feita na origem, onde são produzidos.

Dessa forma, os estados vão perder uma das maiores formas de incentivo à instalação de empresas e criação de empregos: a isenção ou redução de tributos. Isso daria fim à chamada "guerra fiscal".

No entanto, os estados perdem um instrumento de política de desenvolvimento. O fundo de desenvolvimento regional visa a substituir esses incentivos, transferindo recursos diretos para os estados para que eles possam promover a atividade produtiva.

Outras mudanças

Entre as outras mudanças, Braga também deve criar uma nova categoria de alíquota especial para profissionais liberais licenciados, que pagarão menos que a alíquota geral.

Será o quinto tipo de taxa do Imposto sobre Valor Agregado (IVA). A proposta já trazia alíquota especial, com desconto de 60%, concedida a alguns setores como educação, saúde e insumos agrícolas. Entre profissionais liberais estão, advogados, engenheiros, dentistas, médicos e engenheiros.

Braga também deve excluir a possibilidade do imposto seletivo, também chamado de imposto do pecado, recair sobre o setor elétrico.

O tributo é previsto na Proposta de Emenda à Constituição (PEC) para incidência sobre produtos ou serviços prejudiciais à saúde ou ao meio ambiente. O setor elétrico temia uma conta de luz mais cara com brecha.

Se fosse colocado em prática, o tributo recairia sobre as chamadas "energias sujas", como termelétricas a gás, carvão ou nucleares. Hoje, a maior parte da energia fornecida no país já é limpa, proveniente de hidrelétricas, além de placas solares e eólicas. Mas o setor de energia argumenta que as termelétricas ainda são necessárias para dar segurança em caso de emergências como crise hídrica, ou baixa incidência solar.

Braga deve manter a possibilidade do imposto seletivo recair sobre combustíveis e mineração.

 

Acompanhe tudo sobre:Fernando HaddadReforma tributária

Mais de Economia

Governo reduz contenção de despesas públicas de R$ 15 bi para R$ 13 bi e surpreende mercado

Benefícios tributários farão governo abrir mão de R$ 543 bi em receitas em 2025

“Existe um problema social gerado pela atividade de apostas no Brasil”, diz secretário da Fazenda

Corte de juros pode aumentar otimismo dos consumidores nos EUA antes das eleições