Economia

Prefeitos do RJ investem pouco da renda do petróleo

Rio de Janeiro - O incremento de receita que os royalties do petróleo proporcionam aos municípios que têm plataformas de produção na extensão do seu litoral não se reflete nos investimentos de todas as prefeituras beneficiadas. É o que mostra o cruzamento dos dados de arrecadação de royalties e investimentos por habitante do anuário "Finanças […]

EXAME.com (EXAME.com)

EXAME.com (EXAME.com)

DR

Da Redação

Publicado em 10 de outubro de 2010 às 03h44.

Rio de Janeiro - O incremento de receita que os royalties do petróleo proporcionam aos municípios que têm plataformas de produção na extensão do seu litoral não se reflete nos investimentos de todas as prefeituras beneficiadas. É o que mostra o cruzamento dos dados de arrecadação de royalties e investimentos por habitante do anuário "Finanças dos Municípios Fluminenses", publicado pelo governo do Estado do Rio, com dados de 2008.

Das dez cidades fluminenses que mais receberam royalties em relação ao tamanho da população, apenas cinco figuram também na lista de maiores investimentos per capita. Mesmo assim, sem manter a proporção. Casimiro de Abreu, por exemplo, que está em quinto lugar em royalty per capita (R$ 2.799), é a 15ª em investimento: apenas R$ 371 por habitante. Carapebus, com a quarta melhor relação royalty/habitante (R$ 3.047), só investiu R$ 434 por pessoa.

Embora quatro cidades tenham recebido mais de R$ 3 mil em royalties por morador, apenas Quissamã e Rio das Ostras destinaram mais de R$ 1 mil aos investimentos. São João da Barra chegou perto: R$ 983 por morador. No entanto, arrecadou R$ 4.863 em royalties per capita. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

Leia mais notícias sobre petróleo.

Acompanhe tudo sobre:cidades-brasileirasEnergiaInvestimentos de empresasMetrópoles globaisPetróleoRio de Janeiro

Mais de Economia

Pacheco afirma que corte de gastos será discutido logo após Reforma Tributária

Haddad: reação do governo aos comentários do CEO global do Carrefour é “justificada”

Contas externas têm saldo negativo de US$ 5,88 bilhões em outubro

Mais energia nuclear para garantir a transição energética