Economia

MPF defende autonomia da CVM na esfera administrativa após insider da HRT

Executivos foram multados em R$ 456 mil e R$ 338 mil por uso de informações privilegiadas em negociações no mercado de ações

Ministério Público Federal se posicionou contra a interferência do Judiciário em decisões tomadas no âmbito administrativo (CVM/Divulgação)

Ministério Público Federal se posicionou contra a interferência do Judiciário em decisões tomadas no âmbito administrativo (CVM/Divulgação)

EC

Estadão Conteúdo

Publicado em 7 de agosto de 2018 às 17h05.

Rio - A tentativa dos ex-executivos da HRT (atual PetroRio) Antônio Carlos Sobreira de Agostino e John Milne Albuquerque Forman de reformarem uma punição da Comissão de Valores Mobiliários (CVM) levou o Ministério Público Federal (MPF) a se posicionar contra a interferência do Judiciário em decisões tomadas no âmbito administrativo.

De acordo com o parecer do procurador regional da República Carlos Xavier, a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ) determina que seja observado o princípio da separação de poderes. As revisões só devem ocorrer se houver ilegalidade no procedimento, sem entrar no mérito administrativo.

A manifestação foi apresentada ao Tribunal Regional Federal da 2ª Região (TRF2) no processo contra a CVM. Os executivos foram multados por uso de informações privilegiadas (insider trading) em negociações no mercado de ações, mas alegaram que a autarquia não respeitou os princípios da legalidade e da presunção de inocência. Até agora, tiveram seus pedidos, inclusive de liminar, negados em primeira instância. Na esfera administrativa, foram multados em R$ 456 mil e R$ 338 mil, respectivamente.

Acompanhe tudo sobre:CVMMinistério Público

Mais de Economia

Lula se reúne hoje com Haddad para receber redação final do pacote de corte de gastos

Economia argentina cai 0,3% em setembro, quarto mês seguido de retração

Governo anuncia bloqueio orçamentário de R$ 6 bilhões para cumprir meta fiscal

Black Friday: é melhor comprar pessoalmente ou online?