Economia

Economista diz que PIB mostra indicador próximo a 2% no ano

Para Dércio Munhoz, é preciso fazer uma comparação que amorteça questões sazonais, porque foram incorporados períodos de safra e períodos de Natal


	Colheitas de soja: “É um bom resultado para uma economia que está com um processo de estagnação histórica", disse o economista e professor aposentado da Universidade de Brasília, Dércio Munhoz
 (Paulo Fridman/Bloomberg)

Colheitas de soja: “É um bom resultado para uma economia que está com um processo de estagnação histórica", disse o economista e professor aposentado da Universidade de Brasília, Dércio Munhoz (Paulo Fridman/Bloomberg)

DR

Da Redação

Publicado em 10 de outubro de 2013 às 18h14.

Brasília - O resultado do Produto Interno Bruto (PIB) no segundo trimestre, divulgado hoje (30) pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), mostra que o indicador deve ficar próximo a 2% em 2013. A avaliação foi feita pelo economista e professor aposentado da Universidade de Brasília, Dércio Munhoz. Em sua análise, ele se baseia nos últimos quatro trimestres ante o mesmo período imediatamente anterior, quando o resultado foi 1,9%.

Segundo Munhoz, é preciso cuidado ao usar apenas o resultado do segundo trimestre, pois indicadores econômicos de curto prazo têm validade “muito relativa” e não devem mostrar uma tendência. “Até porque estamos no terceiro trimestre, que tem expectativa de que seja muito fraco, o que poderá puxar o indicador do ano para baixo”, destacou.

Para o economista, quando é utilizado na avaliação do crescimento da economia o período de quatro trimestres anteriores e não o ano civil [365 dias contados a partir de 1º de janeiro] incorpora-se sazonalidades no cálculo.

“Precisamos observar que estão sendo incorporados períodos de safra, períodos de Natal etc. Precisamos fazer uma comparação que amorteça questões sazonais. Este, sim, é um bom indicador”, disse Munhoz à Agência Brasil.

“Então, a tendência é de que o PIB deve ficar em 2% em 2013. Evidentemente, poderemos ter surpresas. Mas se você usar esse indicador, que amortece efeitos sazonais, a tendência é 2%, o que é um bom resultado”, acrescentou.

Dércio Munhoz fez, no entanto, uma ressalva: “[é um] bom resultado para uma economia que está com um processo de estagnação histórica. Se observarmos melhor, a economia vem com taxas pós-Plano Real. Ou seja, está funcionando com os problemas estruturais que vieram dos anos 1990.

Acompanhe tudo sobre:economia-brasileiraEstatísticasIBGEIndicadores econômicosPIBPIB do Brasil

Mais de Economia

Governo reduz contenção de despesas públicas de R$ 15 bi para R$ 13 bi e surpreende mercado

Benefícios tributários farão governo abrir mão de R$ 543 bi em receitas em 2025

“Existe um problema social gerado pela atividade de apostas no Brasil”, diz secretário da Fazenda

Corte de juros pode aumentar otimismo dos consumidores nos EUA antes das eleições