Economia

Revisão do PIB coloca em questão "maior recessão da história"

Com as revisões anunciadas nesta sexta-feira, a retração total da economia ficou em 8,2%, abaixo da queda de 8,5% acumulada na recessão de 1981 a 1983

Dinheiro: antes, segundo este comitê, a retração do PIB no período tinha sido de 8,6% (selensergen/Thinkstock)

Dinheiro: antes, segundo este comitê, a retração do PIB no período tinha sido de 8,6% (selensergen/Thinkstock)

EC

Estadão Conteúdo

Publicado em 1 de dezembro de 2017 às 17h53.

Última atualização em 4 de dezembro de 2017 às 11h37.

Rio - As revisões das variações do Produto Interno Bruto (PIB) de 2016 em diante, anunciadas nesta sexta-feira, 1º, pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), reduziram a magnitude da retração da economia nos 11 trimestres de recessão, de 8,6% para 8,2%. O PIB do ano de 2016 foi revisto de uma queda de 3,6% para recuo de 3,5%.

Conforme definido pelo Comitê de Datação de Ciclos Econômicos (Codace), da Fundação Getulio Vargas (FGV), órgão independente criado para datar os períodos de avanço e retração na economia, a recessão iniciada no segundo trimestre de 2014 terminou no quarto trimestre de 2016.

Antes, segundo este comitê, a retração do PIB no período tinha sido de 8,6%. Com as revisões anunciadas nesta sexta, a retração passou a 8,2%, abaixo da retração de 8,5% acumulada na recessão de 1981 a 1983.

Nas contas do economista-chefe da LCA Consultores, Braulio Borges, diante das revisões, a queda acumula no PIB per capita durante a recessão de 2014 a 2016 ficou em 10,2%. Isso reforçaria a visão, já defendida pelo economista, de que não é consenso de que a recessão mais recente foi a pior da história.

Isso porque houve quedas mais expressivas no PIB per capita nas recessões de 1989 a 1992 (-12,1%) e de 1981 a 1983 (-13,2%). Naquelas épocas, o crescimento populacional brasileiro tinha um ritmo mais acelerado, o que, segundo Borges, faz com que os efeitos da retração da economia sejam mais sentidos pelas pessoas, já que, para uma mesma queda de PIB, se a população cresce mais, o desemprego também cresce mais.

Além disso, o PIB definitivo de 2016, a ser anunciado em novembro de 2018, poderá reduzir ainda mais a magnitude da retração na recessão de 2014 a 2016. Segundo Borges, desde que o IBGE implementou a metodologia atual do PIB, com base em 2010, a revisão entre a variação preliminar, baseadas nas Contas Trimestrais, e a variação definitiva tem sido, na média, de 0,3 ponto porcentual para mais.

"Seguindo esse padrão, que tem sido bastante estável ao longo do tempo, a variação definitiva de 2016 ficaria mais próxima de -3,2% (hoje está em -3,5%) e a retração acumulada per capita iria para perto de - 10%", disse Borges, por e-mail.

Por outro lado, as revisões anunciadas nesta sexta-feira pelo IBGE terão impacto para cima no PIB de 2017. O IBGE revisou a variação do PIB do segundo trimestre ante o primeiro deste ano, de 0,2% para 0,7%. Já o resultado do PIB do primeiro trimestre de 2017 ante o quarto trimestre de 2016 passou de 1,0% para 1,3%.

Nas contas da LCA Consultores, o carregamento estatístico já garante crescimento de 1,0% no PIB deste ano sobre 2016, acima da média das projeções atuais.

Acompanhe tudo sobre:economia-brasileiraPIB do BrasilRecessão

Mais de Economia

Governo avalia mudança na regra de reajuste do salário mínimo em pacote de revisão de gastos

Haddad diz estar pronto para anunciar medidas de corte de gastos e decisão depende de Lula

Pagamento do 13º salário deve injetar R$ 321,4 bi na economia do país este ano, estima Dieese

Haddad se reúne hoje com Lira para discutir pacote de corte de gastos