Economia

Brasil vai viver sua versão de "fiscal cliff" em 2021 — plano B seria pior

Para enfrentar a covid-19, destaca o analista, o governo brasileiro teve de disponibilizar quase 10% do PIB; no próximo ano, as receitas serão ainda menores

Penhasco (Stijn Dijkstra / EyeEm/Getty Images)

Penhasco (Stijn Dijkstra / EyeEm/Getty Images)

Ligia Tuon

Ligia Tuon

Publicado em 12 de novembro de 2020 às 13h42.

Última atualização em 12 de novembro de 2020 às 13h43.

Em 2012, o termo fiscal cliff (abismo fiscal) deu o que falar no noticiário econômico em função de um momento delicado pelo qual passava os Estados Unidos. No fim daquele ano, a economia americana sofreria com a combinação de dois efeitos inevitáveis: aumento de impostos mais corte nas receitas.

Entre mortos e feridos, salvaram-se todos nos EUA e a vida seguiu. Agora, num momento totalmente diferente e bem mais delicado para o mundo todo, será a vez do Brasil passar pelo seu próprio abismo fiscal. E essa, infelizmente, é a nossa melhor alternativa, destaca Arthur Mota, economista da Exame Research, braço de investimento da Exame, em relatório publicado nesta quinta-feira, 12.

A pandemia mexeu com a economia e os negócios no mundo todo.  Venha aprender com quem conhece na EXAME Research 

Para enfrentar a covid-19, destaca o analista, o governo brasileiro teve de disponibilizar quase 10% do PIB — R$ 322 bilhões para auxílio emergencial, R$ 79 bilhões para estados e municípios, além de outras despesas. Ao mesmo tempo, há R$ 27,5 bilhões em redução de receita esperados para o ano que vem, com a redução de IOF de crédito, alíquotas de importação, redução de IPI, dívidas previdenciárias e Pis/Cofins

"São mais de R$ 600 bilhões que não teremos para sustentar os efeitos econômicos da pandemia, que ainda devem aparecer em 2021, mesmo esperando que não ocorra uma segunda onda de contágio", diz o documento. "Esse é o nosso fiscal cliff: redução dos gastos e normalização de impostos".

Pandemia a parte, vale ressaltar que o caso brasileiro é bem mais preocupante do que o que foi o americano, já que não temos a mesma capacidade financiamento. Além disso, nossa situação fiscal já era preocupante muito antes de o coronavírus chegar.

O plano B é pior

Se o governo decidisse evitar encarar esse abismo — que é inclusive uma preocupação do mercado quando a atual gestão sinaliza que pode continuar os pagamentos do auxílio emergencial sem apontar uma fonte de capital para isso —, o cenário poderia ser bem pior.

"Adotando nova expansão fiscal, o país entraria numa crise de confiança e credibilidade, que teria efeitos ainda mais severos. Por isso, é necessário, ainda que com custo de desaceleração e recuperação, encarar o abismo", escreve Mota.

O país tem até o fim de dezembro para tomar essa decisão e a escolha errada teria alguns impactos já conhecidos nos ativos: maior depreciação do real, com o dólar buscando novo equilíbrio num primeiro momento em R$ 6; juros maiores, sobretudo no curto prazo, o que compromete a capacidade de pagamento da dívida, o Ibovespa perderia seu suporte atual, respondendo aos efeitos no mercado de juros e a redução das expectativas de lucros das empresas, além do cenário mais recessivo que teríamos pela frente, enumera.

Acompanhe tudo sobre:Crise econômicaImpostosPolítica fiscalCoronavírusExame Research

Mais de Economia

‘Vai machucar um pouco’, mas Brasil tem condições para enfrentar tarifaço, diz Haddad

Após México, Brasil fará missão comercial ao Canadá em setembro

'Taxa da blusinha' nos EUA: correios de 25 países suspendem envios para mercado americano

Empresários americanos serão muito bem tratados pelo governo brasileiro, diz Durigan