Exame.com

Acesse o melhor conteúdo do seu dia, o único que você precisa.

EntrarAssinar

Economia

50 países assinarão compromisso na luta contra fraude fiscal

Cerca de 50 países se comprometerão com o intercâmbio de informações fiscais até 2017-2018, um avanço na luta contra a evasão e a fraude

Sede da OCDE: acordo multilateral se baseia em critérios definidos pela organização (Eric Piermont/AFP)

Sede da OCDE: acordo multilateral se baseia em critérios definidos pela organização (Eric Piermont/AFP)

DR

Da Redação

Publicado em 28 de outubro de 2014 às 13h59.

Berlim - Cerca de 50 países se comprometerão nesta quarta-feira, em Berlim, com o intercâmbio automático de informações fiscais até 2017-2018, marcando um avanço na luta contra a evasão e a fraude, que geram uma perda de bilhões de euros.

"As probabilidades estruturais de fraude ao fisco desaparecem. A era do sigilo bancário terminou", apontam fontes do Ministério alemão da Economia, onde na terça e na quarta-feira será realizada a reunião do Fórum Mundial sobre a Transparência e o Intercâmbio de Informações.

O fórum reúne 122 Estados e jurisdições, assim como a União Europeia (UE).

Uma soma gigantesca está em jogo: aproximadamente 5,8 bilhões de euros podem estar escondidos em paraísos fiscais, ou seja, uma perda de 130 bilhões de euros por ano para as administrações fiscais do mundo inteiro, segundo o economista Gabriel Zucman, especialista em fraude fiscal.

O acordo multilateral se baseia em critérios definidos pela Organização para a Cooperação e o Desenvolvimento Econômico (OCDE).

A norma elaborada pela OCDE, a pedido do G20, está destinada a se tornar um modelo internacional. Entre outras coisas prevê o fim do sigilo bancário, que até agora era uma alegação de países como a Suíça e de determinados paraísos fiscais que se negavam a transmitir informações sobre os depósitos de cidadãos estrangeiros.

  • 1. Caixa quebrado

    1/9 (Getty Images/Exame)

    São Paulo - A Federação das Indústrias do Estado do Rio de Janeiro divulgou neste final de semana um relatório que mostra a saúde financeira dos municípios brasileiros. A referência é o Índice Firjan de Gestão Fiscal, criado com base em cinco indicadores que recebem uma nota de 0 a 1 cada:  - IFGF Receita Própria, que mede a capacidade de arrecadação de cada município e sua dependência das transferências de recursos dos governos estadual e federal;
    - IFGF Gasto com Pessoal, que representa o gasto dos municípios com quadro de servidores, avaliando o grau de rigidez do orçamento para execução das políticas públicas;
    - IFGF Liquidez, responsável por verificar a relação entre o total de restos a pagar acumulados no ano e os ativos financeiros disponíveis para pagá-los no exercício seguinte; 
    - IFGF Investimentos, que acompanha o total de investimentos em relação à receita líquida; 
    - IFGF Custo da Dívida, que avalia o comprometimento do orçamento com o pagamento de juros e amortizações de empréstimos contraídos em exercícios anteriores. O valor final do IFGF é o resultado de uma média que considera os cinco indicadores com pesos diferentes. Veja os dados das 10 cidades brasileiras com mais de 100 mil habitantes que ficaram com as piores notas:
  • 2. 1. Santa Rita (PB)

    2/9 (Divulgação)

    Posição no ranking geral: 5118º

    Posição no ranking estadual: 183º

    IFGF: 0,1805

    Receita própria: 0,3292

    Gastos com pessoal: 0,0000

    Investimentos: 0,1164

    Liquidez: 0,0000

    Custo da dívida: 0,8024

  • 3. 2. Abaetetuba (PA)

    3/9 (Divulgação)

    Posição no ranking geral: 5082º

    Posição no ranking estadual: 98º

    IFGF: 0,2249

    Receita própria: 0,2382

    Gastos com pessoal: 0,0000

    Investimentos: 0,2797

    Liquidez: 0,1656

    Custo da dívida: 0,7109

  • 4. 3. Santa Luzia (MA)

    4/9 (Nando Cunha/Wikimedia Commons)

    Posição no ranking geral: 5035º

    Posição no ranking estadual: 176º

    IFGF: 0,2477

    Receita própria: 0,2809

    Gastos com pessoal: 0,0000

    Investimentos: 0,4840

    Liquidez: 0,0000

    Custo da dívida: 0,7561

  • 5. 4. Juazeiro (BA)

    5/9 (Harrisson Souza/Wikimedia Commons)

    Posição no ranking geral: 4817º

    Posição no ranking estadual: 311º

    IFGF: 0,3014

    Receita própria: 0,3819

    Gastos com pessoal: 0,6097

    Investimentos: 0,2033

    Liquidez: 0,1448

    Custo da dívida: 0,0000

  • 6. 6. Marituba (PA)

    6/9 (Divulgação)

    Posição no ranking geral: 4771º

    Posição no ranking estadual: 83º

    IFGF: 0,3105

    Receita própria: 0,2585

    Gastos com pessoal: 0,4696

    Investimentos: 0,2506

    Liquidez: 0,0000

    Custo da dívida: 0,9031

  • 7. 9. Porto Seguro (BA)

    7/9 (Fernando Aldado/Wikimedia Commons)

    Posição no ranking geral: 4597º

    Posição no ranking estadual: 282º

    IFGF: 0,3347

    Receita própria: 0,4452

    Gastos com pessoal: 0,4798

    Investimentos: 0,2593

    Liquidez: 0,0000

    Custo da dívida: 0,6826

  • 8. 10. Bayeux (PB)

    8/9 (Wikimedia Commons)

    Posição no ranking geral: 4564º

    Posição no ranking estadual: 117º

    IFGF: 0,3394

    Receita própria: 0,3079

    Gastos com pessoal: 0,0000

    Investimentos: 0,1256

    Liquidez: 0,7425

    Custo da dívida: 0,7475

  • 9/9 (Stock Exchange)

    Conheça agora os 10 municípios brasileiros com melhor gestão fiscal 

Acompanhe tudo sobre:EuropaFraudesImpostosLeãoOCDESonegação fiscalUnião Europeia
Próximo

Mais de Economia

Economia argentina cai 0,3% em setembro, quarto mês seguido de retração

Governo anuncia bloqueio orçamentário de R$ 6 bilhões para cumprir meta fiscal

Black Friday: é melhor comprar pessoalmente ou online?

Taxa de desemprego recua em 7 estados no terceiro trimestre, diz IBGE

Mais na Exame

ExameLab

Xiaomi Redmi Note 12S: quanto vale a pena pagar na Black Friday?

Mundo

Yamandú Orsi, da coalizão de esquerda, vence eleições no Uruguai, segundo projeções

Marketing

Por que as logomarcas estão ficando tão parecidas?

Brasil

Acidente com ônibus escolar deixa 17 mortos em Alagoas