As consequências de uma contratação ruim
Gerentes que se perguntam “Para onde meu dia foi?” talvez nunca tenham a resposta certa, mas uma pesquisa que eu recebi esses dias pode dar uma dica e eu achei muito interessante e gostaria de compartilhar com vocês. Contratar o candidato errado para uma posição não é só custoso em termos de budget, mas também em produtividade. De acordo com uma pesquisa da Robert Half com CFOs, gerentes perdem 17% […] Leia mais
Publicado em 21 de fevereiro de 2013 às, 18h55.
Última atualização em 24 de fevereiro de 2017 às, 09h08.
Gerentes que se perguntam “Para onde meu dia foi?” talvez nunca tenham a resposta certa, mas uma pesquisa que eu recebi esses dias pode dar uma dica e eu achei muito interessante e gostaria de compartilhar com vocês.
Contratar o candidato errado para uma posição não é só custoso em termos de budget, mas também em produtividade. De acordo com uma pesquisa da Robert Half com CFOs, gerentes perdem 17% do seu tempo (quase um dia por semana!) com a supervisão ou orientação de funcionários de baixo desempenho.
Más contratações também interferem na moral da equipe, de acordo com 95% dos consultados. Isso porque eles requerem muito tempo do gestor distraindo ele dos objetivos críticos e principais, deixando pouco espaço para as outras pessoas da equipe.
E essas decisões de contratação ruins raramente acontecem por acaso. Ao fazer uma retrospectiva, os gerentes acabam sempre descobrindo que não conseguiram dar a atenção devida ao processo seletivo. O que é um tremendo erro, pois como já dizia o fundador da minha empresa “O tempo gasto na contratação certa é um tempo bem gasto”.
Por isso vale a reflexão: Você está dando a importância devida às novas contratações?
Abaixo o infográfico com os resultados da pesquisa.