Exame Logo

Upskilling e reskilling não é “bondade” e, sim, estratégia de sustentabilidade dos negócios

Algumas organizações que têm receio de investir e perder seus talentos para os concorrentes, mas é preciso mudar essa mentalidade

(Maskot/Getty Images)
LL

Luciana Lima

Publicado em 30 de novembro de 2022 às 07h30.

Tem uma pergunta clássica que sempre aparece quando se começa a discutir o orçamento voltado para os programas de desenvolvimento: e se eu investir em treinamento, capacitar as pessoas e elas forem embora? Pior ainda: e se elas forem para o meu concorrente?

LEIA TAMBÉM:O custo de uma demissão malfeita

Para esse “clássico corporativo”, a resposta costuma ser aquela também já conhecida: formação de talentos não é um custo nem uma ameaça para a empresa, é um investimento. Essa resposta continua atual e é muito verdadeira, mas recentemente eu aprendi uma ainda melhor que planejo incorporar nas minhas conversas.

Quem me ensinou foi Dan Cockerell, ex-vice-presidente da Disney, em um workshop no Rio de Janeiro. Lá, ele explicou que, quando o questionam sobre o “risco” de gastar muito dinheiro com treinamento e as pessoas irem para outro lugar, ele simplesmente diz que a pergunta correta não é essa.

Quando perguntamos “e se eu treinar as pessoas e elas forem embora?”, estamos sinalizando que um caminho possível é não treiná-las, certo?

Estamos querendo dizer que o risco maior é gastar dinheiro capacitando alguém que pode simplesmente trocar a sua organização por outra e que, por isso, é melhor minimizar esse risco deixando as coisas como estão.

Contudo, para Dan, o dilema deveria ser outro: e se você não treinar as pessoas e elas ficarem na sua empresa? É disso, na verdade, que deveríamos ter medo.

Mais do que isso: e se você não investir em capacitação e os talentos se tornarem obsoletos? E se as pessoas que trabalham na sua empresa não acompanharem a velocidade da transformação do mercado? E se o seu negócio ficar para trás porque todos continuam usando as mesmas competências, habilidades e conhecimentos de dez anos atrás?

Uma liderança estratégica é aquela que, dentre outras coisas, sabe fazer análise de risco e, diante de todos esses questionamentos, acho que está bem claro qual cenário apresenta mais ameaças para a prosperidade de um negócio.

Se você ainda tem dúvidas, compartilho alguns dados que mostram que investir em upskilling e reskilling não é “bondade corporativa”, mas uma ação para garantir o futuro da sua empresa:

Para que nenhuma dessas previsões se concretizam, o caminho é investir cada vez mais na atualização de conhecimento, no desenvolvimento de novas competências e habilidades, no aprendizado contínuo. E isso tudo começa por uma lição básica: aprender que, pior do que os talentos irem embora, é profissionais desatualizados ficarem na sua organização.

Inscreva-se e receba por e-mail dicas e conteúdos gratuitos sobre carreira, vagas, cursos, bolsas de estudos e mercado de trabalho.

Veja também

Tem uma pergunta clássica que sempre aparece quando se começa a discutir o orçamento voltado para os programas de desenvolvimento: e se eu investir em treinamento, capacitar as pessoas e elas forem embora? Pior ainda: e se elas forem para o meu concorrente?

LEIA TAMBÉM:O custo de uma demissão malfeita

Para esse “clássico corporativo”, a resposta costuma ser aquela também já conhecida: formação de talentos não é um custo nem uma ameaça para a empresa, é um investimento. Essa resposta continua atual e é muito verdadeira, mas recentemente eu aprendi uma ainda melhor que planejo incorporar nas minhas conversas.

Quem me ensinou foi Dan Cockerell, ex-vice-presidente da Disney, em um workshop no Rio de Janeiro. Lá, ele explicou que, quando o questionam sobre o “risco” de gastar muito dinheiro com treinamento e as pessoas irem para outro lugar, ele simplesmente diz que a pergunta correta não é essa.

Quando perguntamos “e se eu treinar as pessoas e elas forem embora?”, estamos sinalizando que um caminho possível é não treiná-las, certo?

Estamos querendo dizer que o risco maior é gastar dinheiro capacitando alguém que pode simplesmente trocar a sua organização por outra e que, por isso, é melhor minimizar esse risco deixando as coisas como estão.

Contudo, para Dan, o dilema deveria ser outro: e se você não treinar as pessoas e elas ficarem na sua empresa? É disso, na verdade, que deveríamos ter medo.

Mais do que isso: e se você não investir em capacitação e os talentos se tornarem obsoletos? E se as pessoas que trabalham na sua empresa não acompanharem a velocidade da transformação do mercado? E se o seu negócio ficar para trás porque todos continuam usando as mesmas competências, habilidades e conhecimentos de dez anos atrás?

Uma liderança estratégica é aquela que, dentre outras coisas, sabe fazer análise de risco e, diante de todos esses questionamentos, acho que está bem claro qual cenário apresenta mais ameaças para a prosperidade de um negócio.

Se você ainda tem dúvidas, compartilho alguns dados que mostram que investir em upskilling e reskilling não é “bondade corporativa”, mas uma ação para garantir o futuro da sua empresa:

Para que nenhuma dessas previsões se concretizam, o caminho é investir cada vez mais na atualização de conhecimento, no desenvolvimento de novas competências e habilidades, no aprendizado contínuo. E isso tudo começa por uma lição básica: aprender que, pior do que os talentos irem embora, é profissionais desatualizados ficarem na sua organização.

Inscreva-se e receba por e-mail dicas e conteúdos gratuitos sobre carreira, vagas, cursos, bolsas de estudos e mercado de trabalho.

Acompanhe tudo sobre:Gestão de pessoasTreinamento

Mais lidas

exame no whatsapp

Receba as noticias da Exame no seu WhatsApp

Inscreva-se