Ciência

Três razões pelas quais você não deve ser 'sommelier de vacina'

Vacinas são seguras e, quanto mais gente vacinada, mais rápido as coisas podem "voltar ao normal"; saiba mais

Brasileiros ainda devem continuar com a máscara, mesmo após tomarem a vacina (Catherine Falls Commercial/Getty Images)

Brasileiros ainda devem continuar com a máscara, mesmo após tomarem a vacina (Catherine Falls Commercial/Getty Images)

KS

Karina Souza

Publicado em 11 de junho de 2021 às 18h23.

Última atualização em 11 de junho de 2021 às 18h36.

O Brasil é um dos últimos países em velocidade de vacinação no mundo. Dados compilados pelo portal Our World in Data mostram que o país só está à frente da Índia quando o assunto é imunização -- e fica atrás de pelo menos 11 países, segundo as informações disponibilizadas pela plataforma. Além disso, o Brasil é o 5º colocado em um ranking que considera a velocidade de vacinação contra a covid-19 entre os países do G20. Ainda assim, no país, os efeitos adversos das vacinas aplicadas, principalmente a da AstraZeneca (que incluem febre e dor no corpo) têm assustado os brasileiros. Em São Paulo, uma matéria mostrou recentemente  que moradores da cidade estão se recusando a tomar o imunizante e seguem numa "peregrinação" atrás das doses da Pfizer.

Segundo especialistas em imunização, não há motivos para fazer essa peregrinação. "A melhor vacina é a que está no seu braço", afirmou Carla Domingues, epidemiologista e ex-coordenadora do Plano Nacional de Imunização, em participação no programa Roda Viva.

Veja a seguir  cinco motivos pelos quais a atitude de "sommelier de vacina" (salvo em casos específicos de recomendação médica) está longe de ser a ideal:

     Quer saber como a inovação pode ajudar o seu negócio? Faça o curso Inovação na prática

    1 - As vacinas da AstraZeneca, Pfizer e Coronavac são seguras para aplicação

    Os três imunizantes aplicados em maior escala aqui no Brasil (AstraZeneca, Pfizer e Coronavac) foram aprovados pela Anvisa para uso na população. O que isso quer dizer, na prática? No caso da AstraZeneca e da Coronavac, que obtiveram aprovação de uso emegencial, significa que os imunizantes apresentaram dados sólidos o suficiente para serem aplicadas com segurança na população. O imunizante da Pfizer, ao mesmo tempo, obteve direto a aprovação de uso definitivo pela agência reguladora. Isso porque a empresa já tinha dados de seis meses de sua fase final de estudos, que é considerado um período razoável de acompanhamento para conceder esse tipo de aprovação.

    Em relação à diferença entre ambas, a Anvisa afirma à Exame: "O registro é uma aprovação mais definitiva porque leva em considertação uma autorização mais longa, ou seja, que vai durar mais tempo. Mas, em ambas as formas de análise -- emergencial e definitiva -- só há aprovação se tudo estiver de acordo com a qualidade, eficãcia e segurança exigidas pelas melhores práticas regulatórias".

    E no que consiste essa análise da agência? A Anvisa responde que se trata de um processo criterioso, que leva em consideração: os dados apresentados pelo fabricante, a população-alvo, as características do produto, os resultados dos estudos pré-clínicos e clínicos e a totalidade das evidências científicas disponíveis relevantes para o produto, ou seja, os resultados provisórios de um ou mais ensaios clínicos que atendam aos critérios de eficácia e segurança para o uso pretendido.

    Ao analisar tudo isso, para ser aprovada, uma vacina deve ter seus benefícios superados em relação aos riscos, de forma clara e convincente, considerando os critérios técnicos. Além disso, para a decisão da Anvisa, a empresa deve garantir que as informações de fabricação e estabilidade são adequadas para garantir a consistência da qualidade da vacina.

    2 - Quanto mais vacinas aplicadas, menos mortes 

    Em Israel, um dos países que lidera a quantidade de doses aplicadas globalmente, o volume de mortes diárias chegou a cair 99%, de acordo com dados divulgados em abril deste ano. O país tem registrado uma queda acentuada nas taxas de mortalidade e infecções diárias desde o pico da pandemia, no fim de janeiro, à medida que segue com sua campanha de vacinação, uma das mais avançadas do mundo -- e já até afirmou que a população não precisa mais usar máscaras, por causa do avançado ritmo de vacinação.

    No Brasil, esse ritmo ainda precisa crescer -- somente em abril o país conseguiu cruzar a marca de 1 milhão de doses aplicadas por dia pela primeira vez. Ainda assim, é possível atestar os efeitos positivos da vacinação (à época, feita somente com a vacina da AstraZeneca e com a Coronavac) na população idosa, que começou a ser imunizada primeiro. Em maio deste ano, as mortes de idosos com mais de 80 anos tiveram queda de mais de 50% na cidade de São Paulo e mais de 65% na cidade do Rio de Janeiro entre dezembro e março, segundo os governos locais, mesmo no auge da pandemia no Brasil.

    3 - Mais pessoas vacinadas, mais rápido a vida volta ao "normal"

    Nos Estados Unidos, país que tem cerca de 50% da população vacinada, as pessoas imunizadas já podem se encontrar em locais abertos sem máscara. Escolas já foram reabertas e o comércio, pouco a pouco, volta a funcionar. Em Israel, local em que o volume de pessoas vacinadas ultrapassa os 70%, os habitantes foram até mesmo dispensados de usar máscaras.

    Enquanto isso, no Brasil, que tem cerca de 11% da população completamente imunizada, a recomendação de especialistas é a de evitar aglomerações e usar máscaras PFF2 -- que têm um grau de proteção contra o vírus maior do que as máscaras convencionais, superando os 90%. O país poderá experimentar os efeitos de "maior liberdade" em relação às máscaras quando ultrapassar a marca de 70% de imunizados.

     

    Acompanhe tudo sobre:Pandemiavacina contra coronavírusVacinas

    Mais de Ciência

    Medicamento usado para tratamento de esquizofrenia pode revolucionar tratamento do Alzheimer

    Baleia assassina criou estratégia para caçar maior peixe do mundo, diz estudo

    Super Terra? Este planeta de 3 milhões de ano pode mudar o curso da ciência

    Cigarro eletrônico pode afetar saúde vascular e níveis de oxigênio — mesmo sem nicotina