Ciência

Imunidade à covid-19 pode ser maior do que indicam testes, diz estudo

Para cada exame com resultado positivo para anticorpos contra o coronavírus, dois tinham células de defesa com capacidade de destruir células infectadas

Coronavírus: pesquisa do Instituto Karolinska foi realizada com 200 pessoas (Getty Images/Getty Images)

Coronavírus: pesquisa do Instituto Karolinska foi realizada com 200 pessoas (Getty Images/Getty Images)

EC

Estadão Conteúdo

Publicado em 6 de julho de 2020 às 11h04.

Última atualização em 6 de julho de 2020 às 11h05.

Um estudo sueco apontou que pessoas que tiveram resultados negativos em testes de anticorpos para o novo coronavírus, a covid-19, podem ter algum nível de imunidade para a doença. A pesquisa, feita pelo Instituto Karolinska, foi realizada com 200 pessoas. A informação foi divulgada pela BBC.

Os pesquisadores observaram que, para cada exame com resultado positivo para anticorpos contra o vírus, dois tinham células T - células de defesa do sistema imunológico - específicas com capacidade para identificar e destruir células infectadas.

Doadores de sangue e pessoas que fazem parte do primeiro grupo de infectados pelo vírus na Suécia estão entre participantes da pesquisa, que apresenta indícios de que o número de indivíduos com algum tipo de imunidade à doença pode ser maior do que os testes para anticorpos apontam. As mesmas células de defesa foram encontradas em casos leves ou em pacientes não manifestaram sintomas da covid-19.

É necessário verificar se a pessoa apenas está protegida contra o vírus ou se isso faz com que ela também não transmita a doença. O estudo ainda não foi publicado em revista científica - nem passou por avaliação de outros cientistas.

Acompanhe tudo sobre:CoronavírusPesquisas científicas

Mais de Ciência

Cientistas criam "espaguete" 200 vezes mais fino que um fio de cabelo humano

Cientistas conseguem reverter problemas de visão usando células-tronco pela primeira vez

Meteorito sugere que existia água em Marte há 742 milhões de anos

Como esta cientista curou o próprio câncer de mama — e por que isso não deve ser repetido