Ciência

CEO da Pfizer diz que vacinação anual seria melhor que reforços frequentes

Do ponto de vista da saúde pública, seria mais fácil convencer a população a tomar dose única; empresa trabalha em novo imunizante

CEO da Pfizer: com o aumento dos casos, alguns países expandiram os programas de reforço da vacina contra a covid-19 ou reduziram o intervalo entre as injeções, à medida que os governos lutam para reforçar a proteção (Steven Ferdman/Getty Images)

CEO da Pfizer: com o aumento dos casos, alguns países expandiram os programas de reforço da vacina contra a covid-19 ou reduziram o intervalo entre as injeções, à medida que os governos lutam para reforçar a proteção (Steven Ferdman/Getty Images)

AO

Agência O Globo

Publicado em 23 de janeiro de 2022 às 18h03.

O presidente-executivo da Pfizer, Albert Bourla, disse neste sábado que uma vacina anual contra a covid-19 seria preferível a doses de reforço mais frequentes no combate à pandemia de coronavírus. A vacina da Pfizer/BioNtech mostrou ser eficaz contra doenças graves e morte causadas pela variante Ômicron mas menos eficaz na prevenção da transmissão.

Com o aumento dos casos, alguns países expandiram os programas de reforço da vacina contra a covid-19 ou reduziram o intervalo entre as injeções, à medida que os governos lutam para reforçar a proteção.

Em uma entrevista ao N12 News de Israel, Bourla foi perguntado se ele vê doses de reforço sendo administradas a cada quatro ou cinco meses regularmente.

— Este não será um bom cenário. O que eu espero (é) que tenhamos uma vacina que você terá que fazer uma vez por ano — disse Bourla. —Uma vez por ano, é mais fácil convencer as pessoas a fazê-lo. É mais fácil para as pessoas lembrarem. Então, do ponto de vista da saúde pública, é uma situação ideal. Estamos procurando ver se podemos criar uma vacina que cubra a Ômicron e não esqueça as outras variantes e isso pode ser uma solução.

Bourla disse que a Pfizer pode estar pronta para solicitar a aprovação de uma vacina redesenhada para combater a Ômicron e produzi-la em massa já em março.

Citando três estudos, os Centros dos EUA para Controle e Prevenção de Doenças (CDC) disseram na sexta-feira que uma terceira dose de uma vacina de mRNA é fundamental para combater a Ômicron, fornecendo 90% de proteção contra hospitalização.

Um estudo preliminar publicado pelo Sheba Medical Center de Israel na segunda-feira descobriu que um quarto tiro aumenta os anticorpos para níveis ainda mais altos do que o terceiro, mas provavelmente não foi suficiente para afastar a Ômicron. No entanto, um segundo reforço ainda foi recomendado para grupos de risco, disse Sheba.

Acompanhe tudo sobre:ExecutivosPfizerVacinasCoronavírusPandemiavacina contra coronavírus

Mais de Ciência

Cabe um docinho? Estudo explica por que sempre sobra espaço para sobremesas ao final das refeições

SpaceX adia lançamento do Starship após problemas técnicos

Como identificar mentirosos? Cientista revela técnica 'infalível' para desmascarar os inimigos

Após 600 anos, peste negra voltou? O que se sabe sobre caso registrado da doença e possíveis riscos