Bússola

Um conteúdo Bússola

Márcio de Freitas: O povo sabe o que o candidato fez no verão passado

O eleitor busca uma luz em tempos de escuridão, e a esperança é um fator considerável da conversão do voto em tempos difíceis

O tribunal de contas popular é uma instância informal no sistema democrático, mas decisória em períodos eleitorais. (Fábio Pozzebom/Agência Brasil)

O tribunal de contas popular é uma instância informal no sistema democrático, mas decisória em períodos eleitorais. (Fábio Pozzebom/Agência Brasil)

B

Bússola

Publicado em 31 de dezembro de 2021 às 14h36.

Por Márcio de Freitas*

O tribunal de contas popular é uma instância informal no sistema democrático, mas decisória em períodos eleitorais. Não cabe recurso a seus vereditos. Julga com base em passado e, principalmente, em expectativas futuras. O presente conta para quem ocupa cargos e será avaliado pelas entregas que fez durante o mandato, se coerente com as promessas na campanha anterior.

Houve casos interessantes na história, de vencedores históricos que perderam a sintonia com o momento eleitoral e foram derrotados. Winston Churchill comandou a Inglaterra contra Adolf Hitler. Ganhou a guerra, mas perdeu a batalha eleitoral logo a seguir. O eleitor inglês estava cansado do longo conflito e quis alguém que oferecesse um futuro diferente.

Churchill sinalizava a continuação da guerra na política. Ele estava certo, e a história demonstrou isso quando Stalin tornou o mundo mais autoritário diante da inação dos exaustos aliados. Mas o eleitor queria uma folga depois de tanta morte e destruição provocada pela Segunda Guerra Mundial e parou a briga.

Estar em sintonia com o seu tempo é uma arte política. Tempos sombrios necessitam de luz. Alguns oferecem apenas o túnel: um mergulho numa longa viagem em que se perde muito tempo sem enxergar nada à frente. Muitas vezes, o condutor fica perdido sem apontar a saída.

No final de 2019, o mundo entrou num longo período de escuridão, com o vírus da covid-19. As certezas foram todas erodidas pelas perguntas sem respostas. O distanciamento se impôs, mesmo a quem não o queria. Mortes se acumularam de forma devastadora. A vacina surgiu com rapidez extraordinária. Ainda não foi o suficiente para solucionar todo o problema, mas já serviu de boia de salvação para bilhões de pessoas. A vacina se traduziu em esperança, se tornou o frágil futuro luzindo no meio da noite longa.

O início da pandemia reforçou os traços de um mundo dividido, com sociedades ainda mais apartadas do que o distanciamento físico poderia revelar. A briga com a realidade, a negação dos valores da vida, o egoísmo de classes privilegiadas aflorou mostrando o lado ruim do ser humano. A África sem vacinas continua a ser o grande parque de diversão da mesquinharia humana a nos provar o quanto pigmeus todos ainda somos no assunto solidariedade. De outro lado, médicos e profissionais da saúde lutaram bravamente para salvar pacientes. Algumas vezes sem medicamentos, sem recursos mínimos, sem equipamentos. Pesquisadores buscaram tecnologias novas para imunizar a população. Empresas e governos dedicaram-se a oferecer alento.

Outros procuraram somente fugir do problema. Nos Estados Unidos, depois de ver Donald Trump correr do enfrentamento da pandemia, o eleitor caminhou em direção à nova solução encarnada por Joe Biden. O tribunal de contas popular não perdoou.

Em 2022, o tribunal estará aberto no Brasil. Vai dar seu veredito. Julgará o passado de Lula, seus acertos e erros. Avaliará se João Doria merece continuar acelerando na política, ou se aplicará multa e suspensão da carteira por excesso de velocidade. Poderá conceder um novo visto no passaporte de Ciro Gomes para Brasília… ou para Paris. Dará uma sentença popular sobre as ações e processos do ex-juiz Sérgio Moro. Passará em revista os atos e omissões de Jair Bolsonaro.

Todos serão julgados com critérios nem sempre objetivos, provas nem sempre palpáveis. Critérios algumas vezes mais emocionais do que racionais serão usados para a decisão. Essa característica de julgamentos eleitorais é um dos fatos que costuma assustar quem está no banco dos réus. Mesmo que não pareça, o povo sabe o que os candidatos fizeram no verão passado. E eles também… mesmo que não admitam.

Nem sempre adianta ter razão, como o exemplo de Churchill demonstrou. O fato é que o eleitor busca uma luz em tempos de escuridão. E a esperança é um fator considerável da conversão do voto em tempos duros e difíceis. Quem trouxer esperança em 2022, terá mais chances de brilhar na eleição. Que o Brasil saiba encontrar seu melhor caminho no ano de julgamento.

Feliz Ano Novo!

*Márcio de Freitas é analista político da FSB Comunicação

Este é um conteúdo da Bússola, parceria entre a FSB Comunicação e a Exame. O texto não reflete necessariamente a opinião da Exame.

Siga a Bússola nas redes: Instagram | LinkedinTwitter | Facebook | Youtube

Acompanhe tudo sobre:Política no BrasilEleições 2022Bússola Poder

Mais de Bússola

Como a inteligência artificial está transformando treinamentos corporativos

Varejista investe em formação dos colaboradores com plataforma de conteúdo diversificado

Setor de energia elétrica avança na redução de passivo histórico

Rede social ESG aposta no Rio Innovation Week para ampliar sua presença