A decisão do presidente Jair Bolsonaro de contestar as restrições impostas aos cidadãos e empresas por três governadores não deve prosperar na Justiça. Até porque o Supremo Tribunal Federal já reconheceu o direito dos governadores de tomarem medidas para enfrentar a crise sanitária que afeta todo o país.

O embate é o desdobramento do conflito entre estados e governo federal sobre a prioridade à economia ou à saúde. O cabo de guerra continua a ser esticado, quando o número de mortos pela covid-19 se aproxima rapidamente de 300 mil pessoas. E o temor se espalha pela população, ainda mais ansiosa pela vacina.

Muitos entretanto ainda temem as dificuldades econômicas, principalmente setores relacionados ao comércio e serviços. Essa parte apoia o presidente, que mantém cerca de um terço dos brasileiros defendendo sua gestão. É para eles que o presidente age ao enfrentar os governadores.

Mas o agravar da crise transborda com o medo da morte ou a dor da perda de pessoas próximas. E cada vez mais pessoas defendem o lockdown e as restrições como receita para evitar uma catástrofe ainda maior em termos de perdas de vidas.

O fato é que hoje não há a figura da União, mas sim uma desunião a separar governo federal, estados e municípios. Sem encontrar um equilíbrio entre as três esferas, perde-se tempo, perdem-se vidas.

*Márcio de Freitas é analista Político da FSB Comunicação

Siga Bússola nas redes: Instagram | Linkedin | Twitter  |   Facebook   |  Youtube