Brasil

Veja quais estados podem ganhar ou perder deputados após decisão do STF

O número de cadeiras por estado não é alterado desde dezembro de 1993, ano em que ocorreu o último reajuste das vagas na Casa

Câmara: estados podem perder cadeiras (Zeca Ribeiro/Câmara dos Deputados/Agência Câmara)

Câmara: estados podem perder cadeiras (Zeca Ribeiro/Câmara dos Deputados/Agência Câmara)

André Martins
André Martins

Repórter de Brasil e Economia

Publicado em 28 de agosto de 2023 às 11h27.

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu na última sexta-feira, 25, que Congresso Nacional será obrigado a recalcular o número de deputados que cada estado tem direito. Os ministros concordaram que a redistribuição de vagas deve ocorrer até junho de 2025, considerando os dados atualizados do Censo. Caso isso não seja feito pelos parlamentares no prazo, a tarefa caberá ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE). 

Hoje, a Câmara dos Deputados é composta proporcionalmente por representantes de cada estado e do Distrito Federal. Casa unidade da federação tem no mínimo oito e no máximo 70 deputados, a depender da sua população. O número de cadeiras por estado, contudo, não é alterado desde dezembro de 1993, ano em que ocorreu o último reajuste das vagas na Casa. Não houve atualização do tamanho das bancadas a partir dos dados dos Censos de 2000 e 2010.

Com a decisão do STF, 14 estados podem ter mudança na representação. Em julho, o Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar (Diap) elaborou uma projeção da nova divisão, com base nos dados do Censo de 2022. 

Pará e Santa Catarina ganhariam quatro deputados cada um, chegando a 21 e 20, respectivamente. Amazonas ganharia dois, e Ceará, Goiás, Mato Grosso e Minas Gerais ganhariam um cada.

O Rio de Janeiro seria o que mais perderia cadeiras, indo de 46 para 42. Ficariam com menos duas vagas Bahia, Paraíba, Piauí e Rio Grande do Sul, enquanto Alagoas e Pernambuco perderiam uma.

Decisão do STF

A ação analisou um pedido de medida cautelar da procuradoria-geral do estado do Pará. O objetivo do processo é questionar a ausência de uma lei disciplinadora da representação proporcional à população de cada Estado-membro e do Distrito Federal na Câmara dos Deputados. Na prática, o estado alega que está sub-representado na Câmara.

Acompanhe tudo sobre:Supremo Tribunal Federal (STF)Câmara dos Deputados

Mais de Brasil

Após ordem de Moraes, Anatel informa que operadoras bloquearam acesso ao Rumble no Brasil

Justiça Eleitoral condena Marçal por abuso de poder e o declara inelegível

Alexandre de Moraes determina suspensão do Rumble no Brasil

ViaMobilidade investirá R$ 1 bilhão nas linhas 8 e 9 para reduzir intervalos e reformar estações