Brasil

STF suspende processo contra Sombra

Defesa de Sombra afirmou que deveria ter tido o direito de participar de interrogatórios de outros suspeitos


	O ministro, Marco Aurélio Mello, concordou com argumentos da defesa de Sombra e suspendeu o processo
 (José Cruz/Agência Brasil)

O ministro, Marco Aurélio Mello, concordou com argumentos da defesa de Sombra e suspendeu o processo (José Cruz/Agência Brasil)

DR

Da Redação

Publicado em 4 de dezembro de 2012 às 20h00.

Brasília - O ministro Marco Aurélio Mello, do Supremo Tribunal Federal (STF), suspendeu o processo criminal aberto contra Sérgio Gomes da Silva, conhecido como Sombra, por suspeita de envolvimento com o assassinato em 2002 do então prefeito de Santo André (SP), Celso Daniel (PT). O júri que definiria se Sombra deve ou não ser condenado pelo crime estava previsto para ocorrer no primeiro semestre de 2013. Mas, com a decisão, o júri deve ficar suspenso.

No despacho liminar assinado no último sábado, Marco Aurélio concordou com os argumentos dos advogados do acusado segundo os quais a defesa de Sombra foi impedida de participar de interrogatórios de outros suspeitos de envolvimento com o crime. A decisão do ministro terá validade até que o STF julgue o mérito do pedido de habeas corpus ou que o Superior Tribunal de Justiça (STJ) analise um requerimento semelhante.

Para Marco Aurélio, a defesa tinha o direito de participar dos interrogatórios. "O interrogatório dos acusados insere-se na instrumentalidade própria à elucidação dos fatos, valendo notar a possibilidade de haver discordância nas defesas", afirmou o ministro. Segundo ele, o artigo 188 do Código de Processo Penal estabelece que os defensores podem questionar fato não bem esclarecido no interrogatório, formulando as perguntas correspondentes e pertinentes.

"Como se demonstrará, no decorrer da instrução processual em ação penal na qual, indevidamente, se imputou ao paciente a responsabilidade intelectual de grave crime, ocorreu nulidade absoluta, consistente em declarado cerceamento de defesa do paciente. Isso porque o juízo da causa impediu a participação dos defensores do paciente em atos processuais de extrema importância", sustentou a defesa.


Celso Daniel foi sequestrado em janeiro de 2002. Seu corpo foi encontrado dois dias depois perto de Itapecerica da Serra. No momento do sequestro, ele retornava de um jantar em São Paulo para Santo André. O então prefeito estava dentro de um carro blindado que era conduzido por Sombra e teria sido cercado pelos criminosos. Sete pessoas foram acusadas de envolvimento com o crime. Seis já foram condenadas. O único que ainda não foi julgado é Sombra, que era amigo e segurança de Celso Daniel.

Durante as investigações surgiram suspeitas de que o crime estivesse relacionado a um esquema de corrupção em Santo André. O objetivo desse esquema seria garantir recursos para financiamento de campanhas políticas.

Na mais recente condenação do grupo, em novembro, o Tribunal do Júri de Itapecerica da Serra impôs 20 anos de prisão a Itamar Messias Silva dos Santos. O júri aceitou a tese do Ministério Público segundo a qual o assassinato foi encomendado e que no crime foram utilizados recursos que impossibilitaram a defesa da vítima. Antes já tinham sido condenados Elcyd Oliveira Brito (22 anos), Ivan Rodrigues da Silva (24 anos), José Edison da Silva (20 anos), Rodolfo dos Santos Oliveira (18 anos) e Marcos Bispo dos Santos (18 anos).

Acompanhe tudo sobre:JustiçaProcessos judiciaisSupremo Tribunal Federal (STF)

Mais de Brasil

Calor predomina no Centro-Sul e chuvas se intensificam no Nordeste; veja a previsão para terça-feira

Governo de SP pede para Gilmar Mendes derrubar liminar que impede escolas cívico-militares no estado

Bolsonaro nega participação em trama golpista e admite possibilidade de ser preso a qualquer momento

Haddad: pacote de medidas de corte de gastos está pronto e será divulgado nesta semana