Brasil

STF não tem tradição de intervir em processo, diz Gilmar Mendes

A liminar deferida por Fux, que mandou de volta à Câmara o projeto de medidas anticorrupção, deve ser julgada pelo STF apenas em fevereiro, disse ministro

Gilmar: "temos que ter o cuidado de não parecer que estamos olhando só para os nossos próprios umbigos", afirmou

Gilmar: "temos que ter o cuidado de não parecer que estamos olhando só para os nossos próprios umbigos", afirmou

AB

Agência Brasil

Publicado em 16 de dezembro de 2016 às 21h41.

A liminar deferida pelo ministro Luiz Fux, que mandou de volta à Câmara o projeto de iniciativa popular das Dez Medidas Contra a Corrupção, deve ser julgada pelo Supremo Tribunal Federal (STF) apenas em fevereiro, segundo o ministro Gilmar Mendes.

Presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ele participou nesta sexta-feira (16) de uma solenidade alusiva aos 20 anos do uso da urna eletrônica no Brasil.

"Nós só temos mais uma sessão. Então acho que isso ficará para fevereiro, quando nós tenhamos essa decisão. Agora tudo está parado, o Congresso também está encerrando atividade. Não té mostrar nada a fazer neste momento", disse Gilmar.

Ele deu sua opinião sobre o que espera que o plenário decida em relação à liminar do ministro Fux.

"A tradição do tribunal nesses casos, e isso tem sido reiterado, é no sentido de uma não intervenção na pauta e no processo legislativo. A não ser que haja violação clara do texto constitucional no que diz respeito ao processo legislativo", disse Gilmar.

Perguntado se com a liminar que anulou a tramitação do projeto de lei havia interferência indevida no Congresso, Gilmar disse que há necessidade de se evitar eventuais corporativismos.

"Temos que ter o cuidado de não parecer que estamos olhando só para os nossos próprios umbigos, querendo resolver só os nossos problemas. Problemas de procuradores, problemas de juízes. Temos que ter muito cuidado para não parecermos corporativos. O Brasil se transformou nos últimos anos em uma República corporativa. E isso deu no que deu."

Como exemplo, Mendes citou o caso da crise do estado do Rio de Janeiro. "A gente quer saber o futuro de uma República corporativa, olha para o Rio de Janeiro. Com esse conúbio entre Ministério Público, Tribunal de Contas, Judiciário local, Legislativo e Executivo. E o resultado parece que não foi bom", disse.

Acompanhe tudo sobre:CorrupçãoSupremo Tribunal Federal (STF)TSE

Mais de Brasil

STF tem maioria para rejeitar revisão da vida toda do INSS

Acidente grave com BRT deixa mais de 60 feridos no Rio de janeiro

X cumpre ordem de Moraes e indica ao STF novo representante legal no Brasil

Quando é o próximo debate para prefeito de SP? Veja data, horário e como assistir ao vivo