Brasil

STF mantém suspensão de pagamento de seguro a pescadores

O presidente do Supremo concedeu liminar que mantém suspensão do período de defeso, quando a pesca é proibida, por até 120 dias


	Pescador: com a decisão, o pagamento do seguro-defeso também continuará suspenso
 (ABr)

Pescador: com a decisão, o pagamento do seguro-defeso também continuará suspenso (ABr)

DR

Da Redação

Publicado em 7 de janeiro de 2016 às 21h04.

O presidente do Supremo Tribunal Federal, Ricardo Lewandowski, concedeu liminar que mantém a suspensão do período de defeso – quando a pesca é proibida –  por até 120 dias, conforme portaria editada pelo governo federal em outubro do ano passado.

Com a decisão, o pagamento do seguro-defeso também continuará suspenso.

A decisão foi tomada por Lewandowski em caráter de urgência devido às férias dos ministros do STF, e será analisada posteriormente pelo plenário da Corte.

O Supremo foi provocado a se manifestar sobre o assunto depois que o Congresso Nacional editou um decreto legislativo em dezembro sustando os efeitos da portaria. Com isso, o período de defeso deveria continuar em vigência, e, consequentemente, o pagamento do seguro-defeso. O benefício é concedido mensalmente a pescadores durante o período em que a pesca fica proibida com o objetivo de garantir a reprodução dos peixes.

Ontem (6), a presidenta Dilma Rousseff entrou com uma ação direta de inconstitucionalidade questionando o decreto legislativo.

Ao analisar a ação, o presidente da Suprema Corte disse que os pescadores “não terão prejuízo ao deixar de receber o seguro-defeso, pois estarão livres para exercer normalmente suas atividades”. De acordo com a apreciação preliminar de Lewandowski, não houve inconstitucionalidade na portaria editada pelos ministérios da Agricultura e do Meio Ambiente.

“Se o defeso, segundo os técnicos, não deve persistir por não mais atender ao fim a que se destina, o recebimento do seguro também passa a ser indevido, ensejando a sua manutenção indevida, em tese, uma lesão ao erário”, escreveu o ministro na decisão, segundo a assessoria de imprensa do STF.

O presidente do Supremo manifestou ainda preocupação com os gastos de recursos públicos, já que a manutenção do pagamento do benefício poderia causar impacto de R$ 1,6 bilhão a partir da próxima segunda-feira (11).

Acompanhe tudo sobre:GovernoPescaSupremo Tribunal Federal (STF)

Mais de Brasil

Lula diz estar bem de saúde após episódio de labirintite: 'Melhor impossível'

Opinião: Uma proposta ambiciosa, porém possível, de transformação da educação brasileira

Homem ateia fogo no próprio corpo na estação São Bento do metrô de São Paulo

Em depoimento ao STF, Tarcísio diz que Bolsonaro 'jamais mencionou' tentativa de golpe