Brasil

Sem o glifosato, suspenso, safra de soja e milho pode parar

Valdemar Luis Fischer, diretor para a América Latina da multinacional Syngenta, diz que herbicida é essencial para garantir plantio de soja e milho no país

Agricultura: o glifosato é o herbicida mais usado no mundo (Cristiano Mariz/Exame)

Agricultura: o glifosato é o herbicida mais usado no mundo (Cristiano Mariz/Exame)

FF

Flávia Furlan

Publicado em 15 de agosto de 2018 às 17h46.

Última atualização em 1 de outubro de 2018 às 11h50.

São Paulo – A indústria de agroquímicos diz que não conseguirá oferecer substitutos ao glifosato suficientes para o plantio da próxima safra de grãos no país, que começa a partir do mês que vem para culturas como a soja e o milho. Com isso, o próximo plantio está ameaçado. O glifosato é o herbicida mais usado no mundo.

“Não vejo como o produtor brasileiro poderá plantar a próxima safra sem o uso do glifosato”, diz Valdemar Luis Fischer, diretor para a América Latina da multinacional suíça Syngenta. “Nesse momento, a indústria não tem como reagir de forma a trazer outros produtos suficientes para o país.”

De acordo com ele, os substitutos não são tão eficientes quanto o glifosato. Por isso, seria necessário usar uma quantidade muito maior, mas as fábricas já estão operando em capacidade máxima.

No início deste mês, a justiça federal do Distrito Federal suspendeu os registros de produtos que contêm o glifosato, a abamectina e o tiram, usados em agroquímicos. A ação foi movida pelo Ministério Público.

A suspensão vale até a Agência Nacional de Vigilância Sanitária concluir os procedimentos de reavaliação toxicológica das substâncias. Caso a Anvisa não o faça até o fim do ano, ela pagará 10.000 reais de multa diária.

O Brasil utiliza a técnica do plantio direto nas lavouras, em que são deixados no solo os restos vegetais da colheita anterior para iniciar a seguinte. Nesse processo, é dispensado o trabalho de revolver o solo, e são aplicados fertilizantes para proteger de pragas. “Sem o glifosato, não é possível plantar dessa maneira. Será preciso voltar ao jeito antigo, mas nenhuma lavoura está preparada para isso”, diz Fischer.

O processo de reavaliação de ingredientes ativos é feito em todo o mundo com frequência. No caso da abamectina e do glifosato, começaram em 2008 no Brasil e a previsão era de término até o ano que vem.

O Sindicato Nacional da Indústria de Produtos para Defesa Vegetal diz que a decisão da Justiça antecipa os resultados da reavaliação da Anvisa e cerceia o direito das empresas que comercializam produtos à base desses ativos ao processo legal.

Outra empresa do setor, a americana Monsanto, diz que o glifosato, usado há 40 anos no Brasil, já foi alvo de mais de 800 estudos e análises científicas que concluíram que ele é seguro para uso.

“O produto é perigoso, mas o risco de acontecer algo é baixo porque o agricultor sabe usá-lo”, diz Fischer. “Se o agricultor não produzir dentro de uma forma que respeite o meio ambiente e a segurança alimentar, ele está fora do mercado. Nós já vimos cargas inteiras serem barradas pelo uso incorreto de agroquímicos.”

A safra deste ano pode gerar 346 bilhões de reais, segundo o Ministério da Agricultura, 5% abaixo da de 2017. Isso, claro, se o impasse do glifosato não derrubar ainda mais as previsões.

Acompanhe tudo sobre:AgriculturaAgronegócioAgrotóxicosExame Hoje

Mais de Brasil

Entenda o motivo da prisão do ex-ministro Gilson Machado e sua ligação com Mauro Cid

STF manda prender Mauro Cid, mas revoga ordem em sequência, diz jornal

Defesa de Cid pede ao STF investigação de perfil citado em interrogatório de trama golpista

Prazo para inscrição do Enem acaba nesta sexta-feira, 13