Brasil

Rio terá prejuízo com Olimpíadas, diz especialista

Para o economista americano Andrew Zimbalist, o preço que a cidade paga para sediar um evento do porte da Olimpíada não compensa


	Andrew Zimbalist: "as cidades-sede endividam-se durante a preparação e depois passam dez, 20 ou 30 anos pagando a conta", diz
 (Dominic Chavez/Divulgação)

Andrew Zimbalist: "as cidades-sede endividam-se durante a preparação e depois passam dez, 20 ou 30 anos pagando a conta", diz (Dominic Chavez/Divulgação)

DR

Da Redação

Publicado em 26 de março de 2015 às 11h29.

São Paulo - No ano passado, Oslo, capital da Noruega, foi a quarta cidade a desistir da disputa para sediar os Jogos Olímpicos de Inverno de 2022. O motivo: o alto custo.

Para o economista Andrew Zimbalist, considerado uma das maiores autoridades mundiais em grandes eventos esportivos e seu consequente retorno econômico, os gestores públicos estão se dando conta de que a Olimpíada não compensa.

É o que ele afirma no livro Circus Maximus, lançado no começo deste ano

Em entrevista a EXAME, Zimbalist diz por que o Rio de Janeiro tem pouco a ganhar com a Olimpíada de 2016.

Sediar os Jogos Olímpicos é um mau negócio?

Em geral, não há benefícios econômicos em sediar os Jogos Olímpicos. As cidades-sede endividam-se durante a preparação e depois passam dez, 20 ou 30 anos pagando a conta.

Por um longo tempo, os governos se veem obrigados a diminuir os gastos e a aumentar impostos.

Pior: uma parte das obras construídas para a Olimpíada, como os ginásios e os estádios, fica sem uso depois das competições. Essas obras consomem milhões de dólares na construção e custam caro para ser mantidas.

No Rio, os Jogos motivaram investimentos em infraestrutura. Nem assim vale a pena?

A Olimpíada do Rio de Janeiro vai custar algo entre 15 bilhões e 20 bilhões de dólares.

O dinheiro gasto na modernização do aeroporto e na expansão do metrô será bem investido.

O restante, porém, seria mais bem aplicado em áreas como saúde e educação.

Barcelona é frequentemente citada como uma cidade que tirou proveito da Olimpíada. Por que é tão difícil repetir esse feito?

Tendo a concordar que Barcelona foi um sucesso. Mas era uma situação peculiar.

A cidade havia sido negligenciada na ditadura Franco. Quando a Espanha se redemocratizou, Barcelona pôs em prática um plano para recuperar o tempo perdido. Os Jogos Olímpicos fizeram parte desse plano.

Na maioria dos casos, é o contrário: a cidade modela os investimentos em razão dos Jogos.

Além disso, Barcelona foi ajudada pela adesão da Espanha à União Europeia. Barcelona é linda, tem uma arquitetura maravilhosa, mas, na época dos Jogos, ainda era uma pérola a ser descoberta.

Acompanhe tudo sobre:OlimpíadasRio de Janeirocidades-brasileirasMetrópoles globaisPrejuízoEsportes

Mais de Brasil

Reforma administrativa: veja os principais pontos dos projetos que atingem servidores

Brasil cobra libertação imediata de brasileiros detidos por Israel em flotilha humanitária

Ministro da Saúde recomenda evitar destilados sem 'absoluta certeza' da origem

Intoxicação por metanol: Polícia de SP prende duas mulheres com uísque falsificado em Dobrada (SP)