Brasil

Relator sugere suspensão do mandato de Jean Wyllys por 120 dias

Motivo é a cusparada no deputado Jair Bolsonaro no Plenário da Câmara, em 17 de abril, durante a votação da admissibilidade do impeachment de Dilma

Jean Wyllys: “tendo em vista o alto grau de reprovabilidade da conduta de Jean Wyllys, o representado deve sofrer severa reprimenda por parte desta Casa", disse relator (Wilson Dias/Agência Brasil/Agência Brasil)

Jean Wyllys: “tendo em vista o alto grau de reprovabilidade da conduta de Jean Wyllys, o representado deve sofrer severa reprimenda por parte desta Casa", disse relator (Wilson Dias/Agência Brasil/Agência Brasil)

Larissa Moreira

Larissa Moreira

Publicado em 13 de dezembro de 2016 às 17h36.

O deputado Ricardo Izar (PP-SP) acaba de apresentar relatório ao Conselho de Ética e Decoro Parlamentar da Câmara em que recomenda a suspensão do exercício do mandato do deputado Jean Wyllys (Psol-RJ) por quatro meses, devido a uma cusparada no deputado Jair Bolsonaro (PSC-RJ).

O episódio ocorreu no Plenário da Câmara, em 17 de abril, durante a votação da admissibilidade do impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff.

O processo contra Wyllys é movido pela Mesa Diretora, que havia sugerido a suspensão do exercício do mandato por até seis meses.

Em seu parecer, Izar argumenta que “tendo em vista o alto grau de reprovabilidade da conduta de Jean Wyllys, o representado deve sofrer severa reprimenda por parte desta Casa, restando assim clara mensagem à sociedade no sentido de que este Parlamento não admite o cometimento de infrações dessa natureza”.

Ao justificar a punição, o relator afirmou que “ante a comprovação, através da análise das robustas provas produzidas nos autos, da existência de reiterada provocação levada a efeito por alguns parlamentares em face do representado e das circunstâncias excepcionais do momento, mostra-se justa, adequada, proporcional e suficiente a sanção de suspensão do exercício do mandato pelo prazo de 120 dias”, escreveu Ricardo Izar.

Jean Wyllys não compareceu à reunião de hoje, no conselho. Em sua defesa, o advogado Cezar Britto apresentou três vídeos com agressões verbais de Jair Bolsonaro a Wyllys, e o cuspe do também deputado Eduardo Bolsonaro (PSC-SP) em Wyllys, na mesma sessão da Câmara de 17 de abril.

O advogado reafirmou que o ato de Wyllys foi uma reação em “defesa da honra” diante de insultos e atos de “homofobia reiterada” de Bolsonaro. “Quanto tempo uma pessoa aguenta uma série de agressões como essa?”, questionou.

Perícia

Britto acrescentou que a denúncia contra Wyllys se baseou em falsa premissa de premeditação. A pedido do Conselho de Ética, a Polícia Civil do Distrito Federal fez uma perícia no vídeo apresentado por Bolsonaro como prova de suposta premeditação de Jean Wyllys em cuspir nele.

No vídeo, Wyllys conversa com o deputado Chico Alencar (Psol-RJ). A transcrição do diálogo exibida nas redes sociais do filho de Bolsonaro (deputado Eduardo Bolsonaro) sugere a seguinte fala de Wyllys: "Eu vou cuspir na cara do Bolsonaro, Chico".

Porém, a perícia constatou que o diálogo ocorreu após o episódio do cuspe e que a frase real foi: "Eu cuspi na cara do Bolsonaro, Chico".

Pedido de vista

O deputado Júlio Delgado (PSB-MG) já anunciou que pedirá vista do relatório de Ricardo Izar, a fim de analisá-lo por mais tempo.

Em princípio, o tempo regimental de vista é de dois dias úteis, mas o presidente do Conselho de Ética, José Carlos Araújo (PR-BA), fez um apelo a Delgado para que a votação do texto ocorra antes do recesso parlamentar.

A reunião do Conselho de Ética já foi encerrada.

Acompanhe tudo sobre:Jair BolsonaroPSOL – Partido Socialismo e Liberdade

Mais de Brasil

Lula anuncia pagamento do Pé-de-Meia e gratuidade dos 41 remédios do Farmácia Popular

Denúncia da PGR contra Bolsonaro apresenta ‘aparente articulação para golpe de Estado’, diz Barroso

Mudança em lei de concessões está próxima de ser fechada com o Congresso, diz Haddad

Governo de São Paulo inicia extinção da EMTU